6月7日，在论坛和诸多报纸上发布了关于“邳州市人大代表‘黑四哥’带领城管到学校当众殴打学生、并强迫学生向秦为恒下跪道歉”的新闻，同时被多个新闻微博认证账号转发。因新闻报道不尽相同，且有视频印证，引起网络热议。然而，通过多方新闻的元素拼接和当事人的事件还原发现，该事件并非新闻报道的那么简单。

事件的起因：多方报道大相径庭

6月8日上午，据邳州市邢楼镇中心小学负责人胡校长透露，事件起因源于该校六年级一秦姓同学将自己的压岁钱偷出来和其他几个同学一起用于购买零食，这其中就有同班同学小李。

据《彭城晚报》报道，5月21日上午，该秦姓同学的母亲到学校找班主任了解到，自己的孩子和姓李的孩子平时经常在一起玩，姓李的小孩确实找人吓唬过秦某的孩子。同日下午，秦姓同学的父亲秦为恒联系李同学的家长就此事交涉，这位家长一开始接电话，后来就不接电话并关机了，导致矛盾激化。

《彭城晚报》给出的秦为恒前往学校的原因是“联系不到李某的家长，就(和同事)一起来学校了解情况“， 而据6月8日11：30邢楼镇网络发言人在中国邳州网上通报《关于网帖反映“‘黑四哥’带领城管到学校当众殴打学生” 一事的调查说明》和秦为恒本人的说辞是“秦某接到家属电话，称孩子班主任让家长速到学校。”

另据邢楼镇网络发言人在中国邳州网上通报：网帖所附图片，有一张是秦为恒在踢自己的孩子;一张是秦为恒用手指着李姓学生的头。对于该言辞，知情人士表示“所言不实，我看过监控录像，秦某踢打的不是自己的孩子，就是小学生李某。”该说法在发帖人口中也得到证实。

消失的视频：被多个论坛频繁删除

据邢楼镇中心小学负责人胡校长介绍，网上传出此事后，镇政府于7日由一名副镇长带领介入调查，已经来校将事情发生时的监控视频搬走。然而，该视频还是在网络中流传并被疯狂转发。

就在该事件在网络中被推上风口浪尖之际，有网友发现：关于邳州人大代表“黑四哥”进学校打人的视频和相关新闻事件被上传到当地论坛后，随即就被论坛删除或屏蔽。经印证得知，该网友的反映情况属实。

既然该事件已经成为新闻事件，而且邳州市邢楼镇并对此事予以相关澄清和说明，为什么该事件的视频被频繁删除呢?对此，一位知情人表示：这个事情本来就不是新闻中那么轻描淡写得简单，删除视频也是出于一种自保心理。

同时，该知情人士透露，邢楼镇中心小学已于6月9日上午召开了全体教师会议，传达了关于该事件的校方态度：秦某进学校打学生的事件属于政府行为，希望老师对此不要作任何表态和看法;对于视频外泄事件，将追查到底，责任到人。

当事人说法：曾让孩子写保证书

虽然邳州人大代表“黑四哥”进学校打小学生的事件已经被多家媒体报道，但是在联系到被打小学生的家长之后，还原了该事件的另外细节。

被打学生小李的母亲并不愿对此事发表看法，似有难言之隐。但是，她还是坦承了该事件的事实，并进一步补充：当时一共有6个人跟着秦姓同学的家长，并非新闻报道和邳州市邢楼镇网络发言人中所言的两名同事。同时，小李的母亲透露，秦为恒扬言“不愿再看到这个孩子(李姓同学)在学校上学”、将李姓同学开除的说法属实，并要求李姓同学写保证书，不再骚扰秦姓同学。在进一步了解中得知，该母亲已经将秦姓同学从自家里偷拿的用于包括李姓同学在内的多名同学购买零食的900元钱赔偿给秦姓同学家长，并赔礼道歉。

另据坊间传言，“黑四哥”身兼东庄村、黄楼村的党支部书记和邢楼镇村镇规划办办公室主任，在当地被称为“土地规划一把手”，其中有一件被多方证实的事件就是，当地土地所曹姓所长因正当反映问题，被秦为恒当着镇政府全体工作人员的面对曹所长实施殴打，镇政府工作人员对此十分无奈，当地百姓也颇有微词。

在邢楼镇网络发言人公布的调查情况说明中，只提及了秦某的“镇规划办主任”身份，并未提及其人大代表和党支部书记的身份。但在去年3月公布的“邳州市邢楼镇人大代表之家”的代表信息里，查询得知有秦为恒的个人信息。

尽管经过多方求证和各方媒体报道的拼接，但是依然无法还原出该事件的全部事实：多家媒体报道为何大相径庭?视频为何在当地论坛被频繁删除、屏蔽?李姓同学究竟有没有被殴打?校方召开全体教师会议的初衷何在?种种疑问，需要邳州市邢楼镇给予社会一个完整而真实的答复。(吴军)