近日，一则名为“丰县发改委官员魏某”利用职权长期和多名女子发生性关系的帖子在网上热传，这个包含多张不雅照的网帖，真实性已经得到确认，当事人魏某系丰县发改委下属事业单位—丰县散装水泥办公室的公职人员。昨天，丰县纪委已经介入，魏某被停职接受调查。（6月6日 人民网）

前不久，江苏建湖县一官员焦顺东被曝出酒后搂抱小姐的丑闻后，其解释搂抱的是“女同学”，而不是“小姐”。但是最后的调查结果却还是让真相大白，“女同学”也着实被冤枉了一回。无独有偶，事情的余热可谓还没过去，继“女同学”后，“前女友”一词又“诞生”了。丰县一官员在网络揭露其不雅照后，当即辩称该女子是多年前的“前女友”。

首先，就算是所言属实，该官员就是艳照对象就是其“前女友”，这样的事实或许能够逃脱官员“找小姐”的嫌疑，但是他却忽视了不管是“小姐”还是“前女友”，这都不能否认其道德的败坏和行为不检点的事实。虽然说“一日夫妻百日恩”，但前女友毕竟是前任不是现任，既然都已经分道扬镳，又为何去干涉别人生活，如果还是对前女友恋恋不忘，那现任女友怎么想？

当然，如果只是一种借口说辞，就逻辑而言，“前女友”一词确实要比“女同学”显得高明一些，因为和前女友之间的艳照稍微要比“女同学”要可信一点。但是这种貌似还比较合理的说辞，却低估了民众的智商。因为网友并不会因为一句前女友就善罢甘休，反而会因为这样的理由对事件进行持续关注。这样一来该官员的说辞不仅没能减少大家的围观，反而让大家 “穷追不舍”。

十八以来，中央反腐力度的不断加大，同时随着网络的不断发展，网络已经成为了反腐的“新战场”，源于网络举报、网络艳照曝光而落马官员可谓不在少数。或许也正是在这样的背景下，官员们都是“闻艳照而丧胆”，在担忧和惊慌之下，难免会找出一些借口辩解，但是这些借口毕竟是借口，永远不能掩盖事实真相，有些慌乱之下滑稽的借口不但没能“灭火”，反而是“火上浇油”。

其实不管是“女同学”还是“前女友”，这些都是官员在艳照后的辩解。“事实胜于雄辩”，试问，如果“行得正，坐得端”，岂会如此着急的辩解？所以要想真正免于艳照曝光后的尴尬，还得在平日就严格要求，经受住诱惑，以优良的作风行事。