富县人民政府在今年3月7日任命李某某为县公安局副局长，但自李某某上任，因为警衔、警号没有审批下来，李某某便借来他人的警衔、警号，穿戴整齐开始在公安局上班。这一举动引来众多干警不满，大家认为，不是正式民警，却佩戴他人警衔、警号，实在不妥。（6月1日新华网）

按照我国现行制度，虽然县级政府除了对检察院和法院的主要负责人没有任命权外，对其它部门的领导干部可提请同级人大通过后任命。但是作为该公安局副局长在警衔警号没有审批下来的情况下，借用他人的警衔警号，确实不符合相关规定，其举动不仅引来了干警的不满，也让群众感到厌恶和反感，既伤害干警队伍形象，也有损政府威信。使用他人警衔警号，无异于猪鼻子插大葱"装象"，当应严肃处理。

警衔是区分人民警察等级、表明人民警察身份的称号和标志，代表的是一种荣誉。而警号是一警一号，相当于警察的"身份证"。警衔的授予有严格的标准和审批程序，不同级别的警衔应由不同的机构审批授予。而该副局长虽然被任命为公安局副局长，但因其之前并未在公安部门工作，自然没有自己的警号，也更无警衔。

既然如此，为何该副局长竟违反规定借用他人的警衔、警号？依笔者看，不外乎是扯大旗作虎皮，弄虚作假对自己进行包装，其目的不言而喻，就是想迫不及待地享受与之相应的特权。让自己在百姓面前有炫耀的资本，在同行或下属面前装大显摆。试想，其绞尽脑子地给自己修饰脸面，还何来心思去考虑服务为民，又如何去满足维护地方平安的职能要求。其作为领导干部的权力观、群众观在哪里？其人生观、价值观、世界观这一总开关是如何树立的？一个没有诚信的人还何谈对党和人民的忠诚。

作为一名新到任的公安局副局长，本应及时学习了解与公安职能相关的法律法规，迅速融入公安角色，为干警做出表率。可是其刚上任就违纪违规，给自己与广大干警筑起了一道心墙，日后还怎样在干警中发挥带头作用？《公安机关督察条例实施办法》和《人民警察警衔标志式样和佩带办法》都明确规定不得佩带与授予警衔不相符的警衔标志。其非但没有树起光辉的形象，反倒是让干部群众觉得是缺失诚信，真可谓画蛇添足，弄巧成拙。这何尝不是官僚主义、形式主义的"四风"表象，难道该副局长在教育事前活动中走了过场？虽然其被责令检查，但在反"四风"转作风的关键时期，竟如此轻描淡写的处理，又岂能不引起网友热议。

该事件，不仅拷问了政府对特殊部门领导干部任命的条件要求，在未取得警衔的情况下，能否将其任命为公安局副局长。也拷问了当地领导干部的选拔使用，就这样一个思想肮脏，行为奇葩的人究竟是怎样成为科级干部的，又到底是怎样升职为公安局副局长的，难道不应受到质疑？相关部门在选拔使用干部时，如何坚守好干部标准，怎样落实"三严三实"要求，难道不值得深思？