太平间，这个很多人忌讳的地方，却成了另一部分人发财的“旺地”。

北京一些医院太平间高消费的背后，是寿衣、花圈等殡葬商品翻倍销售的暴利，更有太平间不惜以数千元的“中介费”，吸引急救人员送来遗体等种种乱象。而寿衣更是翻10倍销售，承包太平间的殡仪公司年收入上千万。（新京报 3月17日）

在这里，急救人员往太平间拉遗体，是有提成的。每往太平间拉一具遗体，提成费用大概是一到两千元。如果去世的人还没穿寿衣的话，提成可能会更多一点。而人一旦到了太平间，在那种特殊的情况下，一般你没心情、也没心思跟太平间的工作人员讨价还价，停尸费、脱穿衣费、租花圈、寿衣费……人还没火化，墓地也没买，光是这些就很可能花掉你大几千元，甚至是小一万、也可能更多的花费。太平间的工作人员也会根据家属的衣着、谈话察言观色，给你推荐不同价位的太平间殡葬服务，多的就单在太平间也能花掉你十万块钱。

更多的是成倍往上翻滚的暴利，比如寿衣进价200至300元，太平间卖价为两三千元；纸花圈进价15元，太平间卖价100元至150元。

而根据新京报记者的调查，这些原本属于公立医院的太平间也纷纷被承包和转包，太平间收费乱象，也便在这承包和转包中，得以生根、发芽以及成长壮大。承包着北京几个太平间的殡仪公司年收入上千万，我们不具体知道到底是谁承包着公立医院的太平间，但是我们没见过相关的对外信息，想来，一般人也没机会。特别是对于太平间这种一般人肯定是处于“弱者”地位、一旦打交道就只能”听凭别人说价”的场所，要么，我们可以开放市场的进入门槛，要么政府就作为公众公益给予财政支持。而像北京被曝光的几家太平间那样的所谓“承包制”，其实就是垄断转卖制。而这种转卖，看似是“市场进入”，但并没有改变垄断的本质；转包到私人以后，没有了公众行政压力，垄断行业的逐利行为就会更加变本加厉。

我一直在想，就像我们不能“挟尸要价”，一个社会里，大众的生老病死不适宜作为一种可以使劲儿掘金的对象而普遍存在。太平间的特殊性，让它可以逃避很多“规则”、“规矩”，没人举报，物价部门一般也不会去查太平间的收费标准。但是当这种原本隐蔽的“乱收费”被越来越多拿到阳光下去晒的时候，我们是否就可以因为它的隐蔽性，而装做看不见呢？