用户名:
密码:

当前位置:

学生宿舍门上的“窥洞”能看什么

时间:2013-10-02 09:47来源: 作者:风雨同舟 点击:
  日前,有网友微博爆料:温州61中为方便“偷窥”,看学生有没有玩手机,竟然在宿舍门上打了一个洞,这算不算侵犯隐私?昨天,记者对此事进行了核实。该校姜校长证实,每间寝室的门上确实有个3厘米的洞。他说,学校不允许学生带手机,但有些学生偷偷带,“

  日前,有网友微博爆料:温州61中为方便“偷窥”,看学生有没有玩手机,竟然在宿舍门上打了一个洞,这算不算侵犯隐私?昨天,记者对此事进行了核实。该校姜校长证实,每间寝室的门上确实有个3厘米的洞。他说,学校不允许学生带手机,但有些学生偷偷带,“每天晚上10点熄灯后,带手机的学生就开始玩手机,影响其他同学睡眠,采取敲门的方式效果又不好,所以用了这种方式。”( 9月26日 浙江在线)


  笔者在一所职业学校工作,昨晚值班,职责之一便是巡查学生宿舍(当然只限于男生宿舍)。在查看宿舍时,自然想到了这则新闻,感觉有些“见怪不怪”。因为我校三栋宿舍楼所有男女学生宿舍门上均有一30公分见方的小窗口,与新闻中3厘米的“窥洞”比起来真是“小巫见大巫”。记忆中,门上的窗口是建宿舍楼时便有的,大概也是符合相关校舍建筑标准的吧!


  多年来,师生似乎已习惯了这个小窗口,学校要求不准遮挡,并且要保持清洁,不得有污迹。学生也没有对此提出过异议,也没有为“侵犯隐私”而抱不平。大概是习惯成自然吧。


  平心而论,在学生宿舍门上设一个小窗口,或者开一个小洞,从学校的角度说,“为学生好”之说并非谎言,也的的确确没有任何歹意,也没有窥探学生隐私的阴暗心理。从管理角度看,宿舍管理也是规范学生行为、养成良好生活习惯的重要方面。以笔者所在的职业学校为例,有个别学生在宿舍吸烟、喝酒,有一次甚至因吸烟将被子烧了一个洞。睡前玩手机现象更是屡禁不止。在手机日益普及、手机依赖已是社会现象的今天,对于很多已是成年人或已接近成年人的高中阶段学校,手机管理一直是一个令人头疼的问题。尽管学校严禁将手机带入课堂,但如果想在宿舍禁用手机很不现实,睡前玩手机已经取代了曾经的“卧谈会”。其实,睡前玩手机岂止是学生,对很多成年人来说,也是夜间的“必修课”。试想,如果没有门上的这个小“窥洞”,这些现象便难以发现,也难以及时制止、纠正。“窥洞”的意义大概正在于此。


  当前,“以人为本”已成各行各业管理理念的“标配”,在学校管理中,如何维护学生权益、尊严、隐私也便成为考量一所学校管理水平的标准。透过宿舍门上打的洞,我们看到了学生权益保障的困境,在学生管理中,如何更人性化一些、更民主化一些,成为学生管理者应认真思考的问题。


  管理就是服务,对于学生管理也不例外。因此,各项管理制度的制定,应该充分考虑学生的权益保障,应该多听取学生的意见。事实上,各类学校管理制度的制定,学生是没有发言权的,只是一个被动的管理者,这是问题的关键所在。不妨粗略回顾一下媒体报道的“雷人校规”:东莞部分中学强行让中学生剪短头发;温州某高中将食堂分为2层,1楼女生,2楼男生;成都某中学提出"学生异性距离":低于50厘米算亲密交往;河南漯河高中出台相关规定,包括“男女生交往务必在明亮地方,5名以上同学在场”;台州某中学发布《男女生交往过密判定细则》,包括“在各种场合牵手”、“男女同学单独相约面对面吃饭或同吃一份饭、让一方带饭、喂饭”、“男女同学以各种借口送对方回寝室、教室门口”……作为管理对象,学生如何参与管理、如何表达诉求,应该有制度保障。同时,应该建立健全学生权益申诉渠道,对学校不尊重学生权益的做法,学生有权利、有途径与学校有关方面进行合理的沟通,这也是民主化管理的应有之义。


  对学生宿舍门上打一个“窥洞”的做法,不必无限上纲上线,这种现象在很多学校还是普遍存在的。但是,透过这个小窗口,应该看到学生的权益保障往往被管理者忽视的现实,乃至习惯已成自然。如何转变管理理念,切实发挥学生会等自治组织的作用,让学生不再是被动的管理者,校规不再以牺牲学生权益为代价,或许才是更值得讨论的议题。

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

成功父亲的80个教育法则

作者:智爸爸

给严父看的书却并不是严肃古板的哦!《成功父亲的80个教育法则》分12章,从培养孩子爱心、学习、诚信、节俭、自主…

栏目列表
推荐内容
热点内容