媒体爆料8月1日（2013），有网友上传视频称上海高院的陈姓法官等在某夜总会“集体招妓”，所上传的视频为夜总会里的多处监控，画面中所指的陈姓法官与上海高院民一庭陈姓法官面貌相似。随后记者向上海高院民一庭电话求证，但遭到该院工作人员否认。不过，到了8月2日晚，上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称，看到网民举报信息后，已经会同上海市高级人民法院党组，对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。

　　据上海市高级人民法院方面称，爆料中所指的陈姓法官，名叫陈雪明，现为上海高法民一庭庭长，另外还有赵明华，现为副庭长。五人中除陈雪明等四人查明为该院法官之外，还有一人身份待查。

　　笔者的判断是，尽管上海高院方面开始否认，后来又配合调查，且目前事件尚在调查之中，尚没有结果。但是鉴于本事件爆料人提供的是夜总会的一段视频，其真实性应该不存在多少疑问。存在疑问的是此案背后是否还会揭露出更多的问题罢了。这个事件发生在号称司法环境较好的上海，且涉及的人员是上海市最高司法机关的审判人员，无疑是对于国内司法公信力的又一次重创了。

　　近年来有关司法腐败的丑闻在各地频繁出现，后来还波及到了最高人民法院，一位副院长级的大人物也因腐败落马。可以说，我国司法机关的公信力不足，司法判决的公正性被质疑已经是一个普遍性的问题。以至于在律师业内，打官司就是“打关系”已经成为不少人的共识了。律师中普遍流传的是，有人际关系的律师挣大钱，有专业能力的律师挣小钱，没关系没能力的律师就只能大街上去骗当事人。业内的看法尚且如此，更不要说普通老百姓怎么么评价我们的司法机关了。由此，又让我联想到法律界一直所鼓吹的司法独立问题，这种观点认为，司法中出现的很多不公正，冤假错案，是因为司法不独立，是因为行政干预的结果。作为法律界人士，我也认为司法不独立，就没有司法公正。但是我更认为，当前的司法问题的根源还在于司法机关自身存在的问题。在司法机关内部的腐败问题没有解决的情况下，即使没有行政干预，司法人员的滥权、徇私丝毫不会减少。甚至没有制约的司法权力会更肆无忌惮。最近的唐慧案件，一些媒体指责在唐慧女儿被强迫卖淫、强奸案件中，唐慧一再的上访干预司法，办理该案的司法人员，也大呼收到了唐慧上访行为的困扰。可是我们要反问的是，没有唐慧的上访和社会舆论，这个案件目前又会怎么样？己不正，所以才心虚，才惧怕所谓的干预。实际的情况是，日常所见的上不了台面的小案件，司法办人员，滥用自由裁量权的问题屡见不鲜！

　　再回到这个上海的法官集体嫖娼事件，从视频反映的情况来看，这几位法官对于此类环境应该是非常熟悉的，而集体出马，我判断也绝非个人出资的行为。所以这个事件也绝非是单纯的嫖娼那么简单了。应该说，与其他地方比较起来，一般认为京沪地区的司法环境算是比较好的，但是前几年北京出了西城法院腐败窝案，西城法院院长郭生贵落马入狱；现在作为上海最高司法机关的高级人民法院又出现了法官集体嫖娼事件，这让全国人民又怎么能够建立对于司法机关的依法办案的公信呢！

　　我还相信，对于此案，有些官方评论人又会言之凿凿，大义凛然的说，这是个别事件，不能以此抹黑我们的司法机关形象。对此，我预先说出我的观点来：司法的公信力，本质上是人民怎么看待司法机关，不是一贯正确的某些官方评论人员怎么看待司法机关，所以，要想真正为国家的司法改革献言献策，就应该正视当前的问题，一味的澄清事实，教育人民，只会引来适得其反的结果来。而作为国家的执政者，也应该知道，媚言好听，但会祸国殃民；诤言刺耳，但是利国利民，也有利于执政党的长期执政！