广东东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣提供了大量原始素材、视频录音证据，举报东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强（被网友称为“铺叔”）一直是东莞祥鸿农批城的“隐形股东”，其出资7000万元分得173个商铺。从2008年到2009年之间，34个铺位被抵售给公司，目前罗绍强仍拥有139个商铺，市值3000余万元。12日下午，东莞市国税局通报称，该局迅速召开紧急会议，成立专门的调查核实工作组，目前停止罗绍强职务，接受组织调查。（7月13日《西安晚报》）

　　东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强投资“祥鸿国际农批城”7000万元，获得22%的股份和173个铺位，被调侃为“铺叔”。“铺叔”以农批城董事长王建荣“接待费用过高”“公司管理不到位”为由，表达对王建荣占40%股份，而自己仅占20%的不满，使“矛盾越演越烈”，导致被王建荣举报。

　　又一起“铺叔”事件横空出世。至于“铺叔”的更多疑点疑惑，更需要等待有关部门的调查和核实才能解开其中的谜团。但“铺叔”利用职务之便从事经营是铁证如山的。那么，笔者浅见：一是“铺叔”的7000万资金从何而来，不可能简简单单地说是自己的妻子和大舅赚来投资的，紧靠妻子和大舅经营的五金生意，有何能耐能赚到几千万，再说，开的五金店连公司营业执照都没有，有点令人匪夷所思；二是“铺叔”本为镇的国税局长，实为公务人员，国家有明文规定，国家公职人员禁止从事经营活动，那么，这位局长胆气何来？是有人撑腰，还是利用权力霸市；三是这家公司在立项前，难道有关部门就没有进行审核审批，还是存在一些潜规则，或者对这位局长网开一面，大开绿灯，这是必须要搞清楚的；四是“铺叔”的7000万”是向人“伸手”而攫取的？还是通过其它非正当渠道所得，让人不得而知。正如这位局长说是银行借贷的，这么大的数额，没有抵押等手续，银行会放贷吗？还是另有不可告人的事件有所隐瞒；五是这位局长贪欲也是够强烈的，控股20%还不死心，并采取非常手段威胁合伙人，想控股40%，正因为如此，合伙人才忍无可忍举报，一桩“铺叔”事件才得以公布于众，要是这位局长低调一点，真不知这起事件还要隐藏多久，不知又会有多少国家利益和公共资源被其侵吞。

　　从这起“铺叔”事件也不难看出，我们有关部门对公职人员开办公司审查的漏洞，或者存在徇私舞弊的现象，这都是不可容忍的。希望这起“铺叔”事件，能尽快水落石出，给民众一个交代，也希望有关部门能够警醒。更希望这起事件能一查到底，牵出那些相关的责任人，这才令人心服口服。