前天，男青年池某玩水时溺水失踪，昨天记者见到了池某的几名同学，“我们陪着打捞队在湖边守候了一晚上，昨天凌晨4点40分池某被打捞上来，我们与池某的父亲及其亲属联系，打了56个电话，可对方就是不相信。”（7月2日《武汉晚报》）

　　接到56个溺亡通报电话，对方却质疑，甚至坚信是骗子。如此情景下，让笔者觉得整个社会的信任度已经沦丧到何种地步。每天，我们都有可能接到各种各样的电话，这种电话充斥着虚假和诈骗的信息，如果天天如此，月月如此，当再次接到如此陌生电话深刻怀疑也就不足为奇。这是社会环境压迫下个人的悲哀，这种悲哀的真问题在于无论我们的个人信息还是诸如此类的诈骗手段都在更新中，个人信息没有被保护，诈骗手段被更新，个人的安全度在下降。

　　从家长们的角度看，接到自己的孩子溺亡的消息，第一反应就是诈骗，可能他已经不止一次接到这类的电话，所以对此坚信不疑。另外，也是一个最值得注意的问题是，家长的信息往往是被某些机构无故泄露出去。他们在不断接到不同机构电话的时候已经疲于应付，第一感觉就是虚假和诈骗。这应该不能全部归责于家长们，因为他们已经被骚扰很久，如同生活中的每一个一样，每天都会接到无数的推销、贷款、理财各类电话，再次接到一个自己孩子溺亡的电话，当然你会认为这是假的。

　　另外，当我们的个人隐私信息不得到保障的话，电话作为极其隐私的个人信息无缘无故被出售，我们于是生活在“裸奔”中。那么，这样的个人信息泄露的根源在何处呢？在网络上，自己的信息随时都有被获取的可能，这种获取信息却没有法律的保障；在现实中，各种申请表格填写时，也会将自己的信息泄露出去，同样没有法律的保障。网络世界和现实世界中都没有强有力的保护机制和惩罚措施，导致个人信息成为某些人牟利的工具，法律却成了袖手旁观的工具。这才是社会信任度下降的问题之一，在于个人信息被无端传递又滥用。

　　再者，在56个电话背后还隐藏着一个不容忽视的问题。那就是，铺天盖地的诈骗为何难以绝迹，它们的根源何在？可以说，诈骗的目的在于骗取钱财，屡次的诈骗呈现在于能够得逞。而惩治诈骗的力度到底是软了还是硬了，为何不能形成威慑力，还是因为这些诈骗都在打着“擦边球”呢，法律对其无能为力呢？这也是56个电话背后的隐患问题，值得我们深思。