6月1日下午，知名法律学者徐昕发公开信，要求天津市滨海新区政府就其官微“滨海发布”骂人一事道歉。从6月1日上午开始，“滨海发布”在徐昕的微博下留言，指其“肮脏无比”“糟践六一节”，徐昕认为自己受到了人身攻击。徐昕对这些骂人的微博进行了截图。查询发现，“滨海发布”从6月1日6时开始，评论了徐昕的多条微博，都是指责其“肮脏无比”的有关内容。（云南信息报，6月3日）

　　相对于现实社会，网络空间尤其是微博上面的观点冲突更甚。这无疑是现实与网络两个空间存在较大张力的表征。而且，鉴于微博等网络空间的特殊性质，这种张力更有可能被畸形放大，基于观点认同基础上的矛盾、冲突甚至可以延伸到现实空间，比如京城某公园似乎已成为微博“约架”者的首选。有电影台词曾说，人心就是江湖，有人的地方就有江湖。从这个意义上讲，微博也是“江湖”。在“人人都是麦克风”的自媒体时代，微博“江湖”里的纷争，会格外引发社会关注。

　　天津滨海新区官方微博“@滨海发布”与知名法律学者徐昕的认证微博“@徐昕”之间的观点冲突，一定程度上也是“微博江湖”秩序短缺的反映。据报道，@滨海发布对@徐昕微博及网友的评论中，充斥着“肮脏无比”“胆小鬼”等不雅字眼，已经超越了观点争论的范畴，近乎人身攻击了。冲突双方都是名人，@滨海发布代表地方政府的政务微博，@徐昕的身份则是法律学者，最重要的是，冲突起因在于官方微博对知名学者涉嫌“人身攻击”且毫无悔意，在“塔西佗陷阱”逐渐显露、公共部门公信力不容乐观的情况下，这种观点冲突在某种程度上也映射出公共部门与公民个人甚至社会之间的张力。

　　价值多元化的现实在自媒体时代不断发展的背景映衬下更加明显，针对观点认可产生的龃龉甚至小冲突都不可避免，只要这些冲突发生在法律法规的允许的范围内，从某种意义上讲这些观点冲突可看做社会情绪的”泄洪闸”，以平常心态对待则可。令人遗憾的是，@滨海发布的言论无疑已经超越了公序良俗甚至法律法规的底线，其行为已经不是单纯的观点论证而走向歧途了。

　　我们都知道“互联网不是法外之地”，更明白相关的法律法规不能只约束公民，公共部门同样应该遵守。而且因为其特殊性，公共部门更应该有着比普通公民更严格的操守。不认同观点可以质疑、辩论，以理服人，谩骂、攻击非但解决不了问题，反而会暴露自身的浅薄无知和法治意识淡薄，更会影响形象——要知道，公共部门的形象和公信力可比什么都重要！

　　从对社会稀缺资源的掌控方面来看，官方微博背后的公共部门无疑处于强势地位，但这并不代表着官方微博可以为所欲为，将微博当作“法外之地”，对于不认同的观点肆意进行人身攻击。官方微博将珍贵的互联网资源用于毫无意义的言辞攻击，不仅是对相关法律法规保护下的互联网秩序的肆意践踏，而且是对公民合法权利的肆意侵害，更是对政务微博这一公共资源的严重浪费。官方微博此等行为，简直就是公共部门对公信力和公共形象的自残！

　　错了就道歉，没啥丢人的；明明错了还嘴硬，更加让人看不起。官方微博死不认错的傲慢，更加剧了官民之间的不信任情绪，造成更严重的民意“失分”。当然了，对于官方微博肆无忌惮的行为，我们不能总奢望其“道德自律”。官方微博之所以敢肆无忌惮，归根到底在于其背后的公权力作祟。鉴于公共权力必须关进制度的笼子，官方微博也须戴上“笼头”，好好说话。（凌国华）