埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺，正面临大规模拆迁。当地政府给出的拆迁原因，是丝绸之路联合申遗的需要。联合申遗名单上只有兴教寺塔，不包括寺庙内其他建筑。南都记者了解到，申遗拆迁的背后，是著名的曲江系公司的商业运作。兴教寺这座千年古刹正成为业界知名的“曲江模式”新的目标。（4月10日《南方都市报》）

　　又是西安！又是“丝绸之路”申遗项目！犹记得，前不久未央宫遗址为了申遗弄得民意沸腾，截止2013年单是未央宫一个项目就已经拆迁了了9个村，近4000户村民的家园被拆，单项设计拆迁资金近10亿元。如果说，村镇的拆迁是为了申遗，为了文化保护，那么，如今却拆起了真文物兴教寺，这还是文物保护吗？

　　申遗原本是为了文物保护，如今申遗却成为了地方捞钱的工具。在西安这边称之为“曲江模式”，这种模式怎么样？去过法门寺的人都知道，一个原本千年古寺在商业的包装下，哪里有什么文化？不过是一堆铜臭味！如今却当成了成功典型，想对兴教寺如法炮制，这种做法真是让子孙汗颜，拆掉真文物建一堆假文化，说难听了真是作孽。

　　兴教寺为全国重点文物保护单位。这座建于唐朝的古刹，距今有1300多年历史。因为埋葬着玄奘灵骨，它在世界宗教界占有重要地位，而其地位的取得关键在于寺庙中有人的传承——正常的宗教活动，即兴教寺修学和生活是一体化，而要是把周围建筑都拆除了且不说文物消失，僧人生活也受到影响。正如兴教寺官方所言，玄奘塔失去僧人和信众的守护，仅仅作为一个景点，必丧失其文化内涵。没有了文化内涵，这样的申遗还有什么用呢？

　　唐僧遗骨难保引起了网友的关注，新京报转载了一个网友的段子，段子是这样的：“悟空，为师的埋骨之地要遭难了。”“师父，何方妖怪如此大胆！”“他们是西安的‘领导’，说拆了庙能得一个‘世界文化遗产’的宝贝”“那庙里和尚怎么说？”“‘领导’说不用考虑寺庙的意见。悟空，如何是好？”当寺庙和网友的反对声不被重视和采纳，媒体只好惊呼“真的只能等孙悟空来救吗？”

　　可惜的是悟空并非真正存在，而原本文物的捍卫者政府却在利益的驱使下成为了文物的破坏者，面对这种假借保护文物实则搞破坏的行为，政协委员冯骥才认为，只有把申遗的“申”字加一个宝盖变成“审遗”，是的，原本指望地方政府申遗保护文物看来是靠不住的，要想真正保护文物恐怕还得靠公众的监督，换句话说，也就是让公众掌握地方申遗的否决权，只有每个人都成为手握金箍棒的孙悟空，地方政府才不敢乱来。

　　《成都商报》