女大学教师撞人后竟然裸体耍泼阻止120救重伤者

　　17日，山东临沂香榭丽都小区，一名女子带女儿外出买菜回家时，被一辆疾驶而来的汽车撞倒，年仅四岁的女孩不幸身亡。然而肇事女司机不但没有积极救助受伤母女，甚至几次躺在救护车前，阻止救人。近日，这段视频被曝光。（齐鲁网临沂6月26日讯）

　　我们要感谢网友提供的这段视频，因为这是警方迟迟拿不出事件真相或“不便说”后唯一真实记录交通肇事后众人救援伤者以及裸体女教师的无耻表演的影像资料。人们看到由于裸体女教师裸体躺在路中央只是救护车无法靠近事发地点迅速展开施救二档救护人员把受伤女孩抱到救护车上采取紧急施救时裸体女教师突然有从地上爬起硬生生将孩子从救护车里抱出摔在地上女教师的疯狂举动叫在场的所有人目瞪口呆，也许就这么短时间的“疯狂”让这4岁的女孩永远失去了生的希望从视频中人背着惨烈的现场被震撼为遇难者和遭受重创受伤者而揪心更因女教师的无耻与疯狂和不人道而愤怒。

　　因为从气急败坏的危险驾驶到肇事，再到裸体阻止救援，的确是近年来少见的案例是否也与浴盐有关我们不得而知，之所以有这样的想法因为她的暴虐与残忍不亚于美国的“食面人”。事发后的几日来不仅山东临沂香榭丽都小区的居民坐立不安就是关注此事件的人们也是一头雾水，期待着真像更要给遇难者家属和依然躺在病床上处于昏迷的王女士有个合理的交代。

　　人们不解为什么“平时待人接物都不错”的女教师突然便变成了毫无廉耻的轻浮女？人们不解教书育人的女教师怎么会变成嗜杀见死不救的女魔头？遇难者家属又为什么不认同女教师是精神病发作？因为案件中的疑点太多，

　　其一，女教师究竟是精神病发作还是有意为之？人们常常由于思维惯性，一旦女子裸体出现在大街上一定会指认为“她有精神病”其实眼见不一定为实。笔者不仅从现有的资料中检索而且也亲自遇到精神病裸体女子长时间躺卧在公路上的场景，综合对比之下，与裸体女教师张女士确实有所不同，首先，真患者是拒绝别人帮助的，常常是推开别人送来的衣服或把衣服扔掉，不会像张女士那样自然接受别人拿来的遮羞布。其次真患者对于不逼近他的人做出反应，思维也处于封闭，而张女士则不然尽管裸体躺在救护车前但他眼观六路耳听八方注意着现场一举一动，因为他都能清晰辨认出小女孩被抱上了救护车，而且敏捷爬起准确跑向救护车对下女孩阻止救援，之后有很有保护性姿势的再一次仰卧在救护车前，也没有扔丢遮羞布。所以才有网友怀疑找事的女教师实在用处乎常人举动尽其所能把自己扮演成是一位精神病患者最终达到避责的目的。果真如此周围女教师是真的无可救药了。

　　其二，警方为什么迟迟不做新闻发布？加拿大警方可以在一周的时间内实现跨国追捕杀害中国留学生的凶犯，而我们的警方一周之后依然告诉我们“不便说”究竟是“不便说”还是“不想说”，或者说“要说的”还没编制圆滑。因为人们不相信事故现场有多么复杂，人更不知要判断是否有精神病需要多长时间，因为这么长的时间的遇难家属都快逼疯了。

　　其三，肇事之前究竟发生了什么，校方为何至今未露面？通常情况下能把一个即斯温又有修养的大学教师给折腾到嘴里不停的喊“气死我了”一定发生了不小的是，最起码对他个人影响重大以至于歇斯底里，小区内驾车“狂飙”而且连同车的老娘安慰都不顾而这一构成真个事件导火索始终是个迷究竟是与家人有关还是与院校有关？

　　其四，女教师能否定为危害公共安全罪？现在女教师仍在拘留也就是说检察机关还未作出初步定罪，司法程序还需等待。对于目前社会普遍关注的是当事人张女士从事件的一开始狂飙就已近把它人的生命置于危险之中何况接下来的一系列举动又是对他人性命一次又一次践踏仅以交通肇事处理显然太轻，也难起到以儆效尤的作用会纵容了这种行为以至于蔓延。

　　当然最终一定会弄清是装疯卖傻还是有意为之这一关节，最终的案件定性不在于我们草民的七嘴八舌，也不再于媒体的舆论炒作，还要靠“英明”的法律做出决绝，但是此事件再一提醒我们千万不能由于自己的情绪失控使自己的座驾成为脱缰的野马罔顾他人生命。希望珍惜生活，真爱生命吧。文/随意【原创】

当前位置：

女大学教师撞人后竟然裸体耍泼阻止120救重伤者

相关文章