最近在徐州丰县某网络论坛上有一段视频被炒得沸沸扬扬，这一段视频拍于4月10号早晨8点多钟，地点是在丰县的某商场门口，我们看到一名女子被扒光了衣服当街殴打。这段长达4分多钟的视频，一名裸体女子不停的在求饶，而殴打她的两名女子却依然不依不饶，两人不仅动手打人，还粗言惨骂，一名打人女子始终脚踩在裸体女子的腿上给人介绍。现场打人一幕足足持续了近半个小时被打女子被质疑是官员小三。（4月16日江苏网络广播电视台《江苏城市》）
　　
　　看完这段视频，笔者有些不知从何切入参加讨论，不是怀疑视频的真实性，而是不知缘由难论是非，即便自己的看法也会出现偏颇，但是议论也不能过于离谱。笔者对此确实有些存疑。
　　
　　第一点，也是最主要的的一点，为什么被扒光了殴打的女子是“小三”而不是“二奶”？
　　
　　疑似“小三”，这是主持人通过记者的采编稿，传达出的讯息，其实这样的提法也正合我意，对于小三笔者固然痛恨，但还没有到咬得牙根发麻的程度。因为“小三”有别于“二奶”，前者经济独立，有自己的职业，她们中间不一定漂亮楚楚动人，她们喜欢成熟男，渴望一份真爱和抵御风浪的的避风港，为此她们可以忍辱甘为“第三者”，并为这个男人付出一切甚至有时是无条件的，或许她们不期待长期拥有，但珍惜此刻哪怕这种幸福极为短暂。而后者则是通常是漂亮女“年轻，漂亮，性感”是她们的全部，经济不能够独立，她们愿意被权势男保养，但是她们只为钱和享受，爱情与她们无关。也许“小三”和“二奶”对他人家庭的杀伤力是一样的，但不一样的是二奶会叫一个成功男人人财两空。由此，也可以看出围观者当中不乏有众多怜惜这位女子的恻隐之心。笔者也是如此。
　　
　　第二点，也是事件的关键点，是扒光衣服还是捉奸在床？
　　
　　说实话，在正常状况下两个女子要扒光她身上的所有衣服不是一件容易事，还真的要费一些功夫而且也要一些手段。如果要做到一件贴身物件都没有，最有可能的就是捉奸在床，然后拖至旅店门口。那么此前捉奸一双才对，莫非那名裸体男已被其他人控制，无力上前制止。再有一种可能就是他已经跑得无影无踪了，留下这位弱女子忍气受他人侮辱和殴打。如果是后一种情况“小三”为此的一切付出就太不值了，因为你所钟爱的男人是一个不敢于担当的懦夫。
　　
　　第三点，也是事件的盲点，参与人数和人物关系不清？
　　
　　本事件对于裸体女子是突然的，而对肇事者来说则是计划已久的，要完成这一计划并且一击成功仅凭这两位肇事女的能力是难以做到的，这一点我们从视频的围观者的距离不难看出参与这场闹剧的也不只是这二人，究竟有多少？目前还不得而知。事件中所提“家人”也过于宽泛，是母女共上阵，还是二女儿并肩作战，或是所雇她人。对此没有更准确的讯息，因此也就必然引起种种猜测。当然警方的介入会帮我们找出答案。
　　
　　但是，这位女子此前无论做过什么，两位肇事女的行为终究不可原谅，这段长达4分多钟的视频，一名裸体女子不停的在求饶，而殴打她的两名女子却依然不依不饶，两人不仅动手打人，还粗言惨骂，一名打人女子始终脚踩在裸体女子的腿上给人介绍。现场打人一幕持续了近半个小时。看似得意也出了气的她们殊不知，当她们侮辱别的女性的时候也是对自己的最大的侮辱，大多数网友们对她们的行为给予了谴责。问题的关键她们还触犯了法律，按照《治安管理处罚法》第42条第2项的规定，予以治安管理处罚，她们都无话可说。因为她们不仅有公然诋毁他人的人格或损坏他人名誉，意图使他人蒙受耻辱的行为，而且还有不人道的暴力行为。
　　
　　她们不把主要精力放在规劝在自己老公或老爸的身上，反而把怒火撒在所谓的“小三”身上看似找对了方向，却是不可理喻。因为接下来的结果不会太好，最起码让家庭和睦如初是不大可能了，甚至也有可能彻底决裂。所以闹剧之后又往往悲剧收场。
　　
　　那么此事件对于当下的“小三”有没有警示作用？当然有？这位裸体小女子结果，也许没有以前多发生不是被负心男杀死或被家人打死那么惨，但是受到的伤害却是深入骨髓的，她必须自己面对由此带来的侮辱和伤害，旁人对此无能为力。此事件提醒当下甘愿做“小三”的女人们应该警醒，也许“爱”不需要理由，但不能以拆散他人家庭为代价，到时即便有了这一份爱，你觉得它还纯粹吗？有的最终是害人害己，甚至成了他人“肉票”这样的代价且更不值得。
　　
　　追求“真爱”的女子不要把自己置身于雾霾之中，那样能见度会很低的，不仅会迷失方向，还会遭遇危险和不测。生命短暂、时光如梭放下盲目的执着，放松心情观察身边美，也许有一刻不在擦肩而过，此刻留住的那份“爱”也许来得更加真实。
　　
　　文/随意【原创】