11月初,宿迁市泗洪县发生了环境管理执法过程中农妇莫名死亡事件。就在11月1日下午,泗洪县青阳镇重岗社区组织了三十余名工作人员来到小胡庄治理山芋粉作坊污染现象,不料却与当地村民发生纠纷,村妇胡某在和工作人员的冲突中突然死亡。事件发生后,本报记者对此事开展了追踪调查。
事件回放
农妇猝逝世,围着的人一哄而散
泗洪县青阳镇重岗社区位于泗洪县城西北郊,是远近驰名的“山芋之乡”。只管政府明令制止村民私下加工山芋,但是在好处眼前,不少村民依然暗里里进行加工。因此每年山芋播种的节令,政府部门都会派人到村里去检讨农民私自加工山芋。
据村民们回想,11月1日下战书2点钟左右,村口突然开来五六辆车,从车高低来了多少十号人,有村民意识带队的是社区的陈副书记。这些人来到小胡庄之后,发现村民胡居永、胡昌军两家正在门口的山芋地里预备加工山芋粉。于是一行人便上前收缴设备,却不料就此引发了与村民的抵触。
“一开端,社区干部先是带人和村东头的几位村民争吵起来,当时我弟媳妇正在家门口整理水泵,他们发现了之后就上来抢。我弟媳妇不让,一伙人就冲上来,把她围在旁边!等我赶到之后,就发现人死了!”村民胡昌军的哥哥告诉记者。
目击这起摩擦的村民并不在少数,胡昌军的几位街坊在接收记者采访时都表示,当时发生冲突的人良多,几十个人围着胡昌军夫妇俩,后来胡昌军老婆倒在地上之后,人群才一哄而散,分坐几辆车分开现场。村民们感到错误,赶快冲出村,拦下了最后一辆车不让他们离开。胡昌军的哥哥表示,弟媳确定是被人给打死的。固然事发后,弟媳被送往最近的医院抢救,但仍是没能挽复生命。
记者追访
当地村民告诉记者,直接出卖山芋,售价每斤只有4毛钱左右,而将山芋加工制粉销售,价格就会翻番。“做成粉之后,能够再持续加工成粉丝,价钱至少在3块多钱。”当地一位姓胡的村民告知了记者山芋制粉的可观价值。
为了增添经济效益,在小胡庄基础上家家户户都有一套山芋制粉的器械。然而,终年加工山芋粉会产生又黑、又臭的废水和废渣,直接影响到了村民的身材健康和周边生态环境。鉴于此,当地政府在每年制作山芋粉的时候都会派出工作人员到村民家中进行禁止,然而,政府年年管,村民们却仍然年年制粉。
家属不赞成尸检无法立案
事发后,当地警方也赶到了现场进行处置,然而胡昌军的哥哥告诉记者,警方并未对此事进行破案。“11月1日打我弟媳妇的那些人还上班,就跟没事人一样。”
在泗洪县委宣传部的配合下,当地公安机关给记者发来了一份对于胡某非畸形死亡的情形考察。
在这份讲演中,警方表示在当天下昼2时许,泗洪县青阳镇重岗社区陈殿军副书记率领社区三十名工作人员分坐六辆汽车到重岗社区余庄居委会胡东组(小胡庄)管理村民擅自加工山芋粉污染环境景象。
14时30分许,上述人员到重岗社区余庄居委会小胡庄工作,发明胡东组胡居永、胡昌军两家在门前筹备加工山芋粉,装备跟水池均已搭建实现,社区工作职员上前收缴水泵、皮带等加工设备。胡昌军的妻子胡某上前阻挡,双方相互争取水泵并产生争执,在此进程中,胡某忽然倒地,小便失禁,并呈现休克症状。后被工作人员及其家人送往医院挽救,在泗洪县分金亭病院经抢救无效死亡。
通过法医的初验,发现胡某尸表并无显明外伤,死因不明,须要对其尸体进行尸检后才干查明死因,由此公安机关能力依据死因决议是否立案。然而,因为死者家眷不批准尸体解剖,导致公安机关对该事件的死者无奈查明其死因,无法立案,也就更谈不上如何查究行动人的刑事义务。
宣扬部分表现不存在执法打人
记者就此事向有关法律界人士进行了征询。有律师认为,这起事件中,警方只有通过法医鉴定,才能确认死者真正的死亡起因。假如鉴定确认其系外力作用导致的死亡,公安机关应根据报案人及现场目睹证人的证言,立案调查。但是现在家属谢绝尸检,因此警方不立案也无不妥之处。
采访中,泗洪宣传部门负责人向记者表示,基本不存在社区工作人员打人的情况,所有以警方的调查为根据。然而,记者还懂得到,就在发生了小胡庄事件之后,统一行人员在离开小胡庄之后又来到另外一处进行检查,也与村民发生了冲突。当地村民坦言,对社区干部的检查治理污染的方法,他们以为太粗鲁。
事件发生到当初已经一个多月,记者昨晚与胡昌军的代办律师接洽时获悉,有关部门与胡家在抵偿一事上还不达成一致,仍在协商之中。
本报记者曹卢杰裴睿
多说1句
简单关停无法解决农业污染问题
一谈到环境污染,人们的第一反映通常是化工厂、产业污水。然而,近日颁布的《第一次全国污染源普查公报》成果出乎意料:农业污染是水环境损坏的重要罪魁,其化学需氧量的排放量占四成以上,显著多于工业源。江苏省污染源普查办有关人士流露,江苏主要水污染物约有45%来自农业污染源,防控农业污染已火烧眉毛。
看到了如此严格的局势,就不难懂得环保部门为何如斯鼎力整治乡村的污染小作坊。但随之而来涌现了新问题,泗洪事件就是最凸起的例子,农夫们为了取得更多的农产品收益,自发的用家庭式作坊制作山芋粉,制造过程中发生传染,环保部门上门执法,双方起了矛盾。于农夫而言,在没有更好的致富道路可供抉择时,简略打断他们的自发经营,是断其生路,抗争在劫难逃;于环保部门而言,眼看着污水横流、废渣遍地而不去整治,是行政不作为,因而必需履行。在关与不关这个问题上,双方经常争锋绝对,极易引发抵触。
农业污染要不要治,要!但不能单单依附关、停这样的手腕,农业污染的整治必须依靠有一个体系化的解决思路。在取消家庭作坊的同时,也要给农民们指明一条新的致富之路,就拿泗洪这件事来说,在关停家庭作坊的同时,咱们能不能领导农民们将手中的山芋提供应当地大型的加工企业,同时通过相干政策保障农民们的收入不低于开小作坊的获利,这样操作,方能治本治标。朱昕磊
|