缘起：《让子弹飞》有真实原型

马士弘先生在《百岁追忆》中这样写到：“我小的时候正处在乱世，四川出现了很多土匪，家乡也发生过许多奇奇怪怪的事情。我读小学时，就发生过一件很奇怪的事情。有任县长来忠县报到，马上就要到县城了，却不慎从船上栽到水里，尸首很快就漂走了。欢迎仪式已经开始，鞭炮都点燃了，这种情况下，县长秘书决定冒充县长，而县长夫人也点头同意了。那时我父亲在县里当议长，假县长还来我家拜会，我也见到过。好几个月后，有人举报，假县长被撤职查处，关了起来，县长夫人也带着娃娃离开了。这件事，县里家喻户晓。”

近日，马识途先生也曾多次提及，《让子弹飞》情节真有其事。然而按照相关资料，马士弘先生出生于1911年。根据1902年颁布的“壬寅学制”，当时教育分为“三段七级”，“第一段为初等教育共10年，儿童6岁入学，前7年为义务教育，包括蒙养学堂4年、寻常小学3年，无论何人都要接受前7年义务教育”。而1904年的“癸卯学制”，在“壬寅学制”的基础上作了调整，规定“初等小学堂修业5年，7岁入学”。也就是说，从马士弘先生读小学的年龄计算，此事只应发生在1917年之后的民国时期。

据查阅，关于忠县民国时期的历史，除今人编写的《忠县文史资料》、《忠县忠州镇志》等有所提及外，最值得关注的是四川省文史馆员陈德甫先生编写的民国《忠县志》。此书完稿于民国34年（1945年），共80余万字，“凡纲二十有二，目一百九十有二，地图八”，“远之则续前志（清道光年间和同治年间的两部《忠州志》）所有而补其所无，近之则增纲益目汇纂无遗典法，虽不合乎史裁，而远近详略亦无乖于志例矣”。

按序文所言，民国《忠县志》一方面补道光、同治年间两部《忠州志》所阙失的内容，另一方面记载近年史实，“远近详略”都严格按照“志”的要求来写。如果查证忠县民国年间事，本书无疑是最权威的版本。

辨析：县长被淹死确有记载

“假冒县长”之事，《忠县志》中是否有所记载？据忠县作协副主席江中心介绍，“民国《忠县志》上有记载，一位县长到忠县上任，在码头下船时坠江而亡。但是否秘书冒名带其夫人上任？我未看到过资料”。他建议到忠县档案馆、史志办进一步查询。

对于马士弘和马识途两位先生的说法，忠县史志办相关人员表示，“从来没有见过类似记载”。当问及“是否听过忠县流传类似故事”时，八位不同年龄段（最大65岁，最小24岁）的忠县本地受访者均表示否定。忠县文化馆一位不知姓名的负责人建议“找陈仁德老师”，“他是民国《忠县志》作者陈德甫先生的孙子，长期研究忠县文化……”

据陈德甫先生的孙子、现任重庆市诗词学会副会长的陈仁德先生称，民国《忠县志》“目一八八谈故”中记载：“民国27年7月，新委忠县县长余旭字晓辉，邻水人，率眷乘轮莅忠。抵岸时，乘客拥挤，江流过急，旭转登小舟。舟簸，遂坠水溺毙，悬赏捞尸未获。妇孺哭之甚哀，县人助以斧资使归，行至中途又被匪劫，天之厄旭甚矣。”

故事不是太复杂，1938年7月，四川邻水人余旭率家眷到忠县就任县长一职，可惜还没上岸就掉水里淹死了，尸体都没能找到。余旭的妻儿哭得很惨，忠县乡亲看着过意不去，给他们凑了路费，但回家时又遭强盗打劫。真是太“造孽”了！

余旭此人，《四川文史资料》第9辑中也有提及：民国时期四川开办“县训所”，主要用于培养国民党行政干部。当时来自伪中央的王缵绪和代表地方势力的邓汉祥明争暗斗，王缵绪为了扩大自己势力，极力拉拢一批“县训分子”。他知道这些人“有奶便是娘”，除了极端“亲邓分子”，能够做县长的就都让他们去当县长，邻水县人余旭就是其中一位。

质疑：假冒县长有那么容易？

“新县长淹死”在忠县的确存在，但是“县长秘书假冒县长，并得到县长夫人同意”，而且“一假冒就是好几个月”，这种事情却似乎有些“天方夜谭”。陈仁德先生认为，新县长在码头淹死，此事周围的人都知道了，这种情形下如何假冒？况且，县长夫人竟然同意别人假冒自己丈夫，听起来还是戏剧性的成分比较多。

他表示，“假冒县长”不是小事，如果真实发生过此事，《忠县志》上应该有所记载，“马先生会不会记串（混淆）了？”当问及“会不会是县志记载疏漏，或者因为某种原因，故意有所避讳”，陈仁德肯定地回答：“马先生说在家中见过那位假冒者，他说的家如果是指忠县老家，就绝无可能。”

关于“假冒县长”之事，1945年陈白尘在话剧《升官图》中就描述了类似情节，但现在多认为其受果戈理《钦差大臣》的影响；清代无名氏的小说《施公案》中也提到，一位叫毛如虎的恶霸假冒知县，强抢民女，摊派苛捐杂税，压榨黎民百姓。

普遍看来，“假冒县长”这样的情节，大都出现在小说戏剧中，偶尔有史料记载的，真伪亦难辨别。艺术来源于生活，也高于生活，不管马识途先生所写是否真实发生于忠县，都无法影响其作品的文学价值。

文/重庆青年报记者 胡萍