三、几点启示

　　长期以来，为什么我们会将太平天国起义前后广西的土匪大暴乱视为人民起义，并且加以歌颂？这是一个值得十分深思的问题。

　　在建国以后为了“把颠倒的历史重新颠倒过来”，有相当一段时期把中国传统史籍记载的“盗匪”一概视为统治阶级对下层人民反抗斗争的诬蔑。这种形而上学的方法深深地影响到了农民起义史的研究，它所颠倒过来的历史同样也是一部歪曲的历史。首先，它把以农民为主体的下层民众的铤而走险归结为一种模式，即农民起义的模式，而这种农民起义又是“推动历史发展的动力”，是值得歌颂的。因此，在对待一些所谓“农民起义”的明显土匪行径，一些历史着作或者采取封建史学的惯用手法，为尊者讳，或是归结为农民起义的局限性，如果其中有些出身地主阶级的，那么还可以归之于阶级异己分子。其次，这种史学观点在表面上是歌颂“农民起义”，其实还在歌颂封建社会，因为它否定了在封建社会中存在着严重的社会治安问题，因为一切“盗匪”都是统治阶级的诬蔑。这种形而上学的史学观点即使在改革开放以后，实际上仍然没有进行认真的清算。提出这个问题，并不是说中国封建社会中不存在农民起义，也不是不存在统治阶级将农民起义诬蔑为“盗匪”的现象，而是历史学研究本身也应该实事求是，不要把历史老是颠倒过来、颠倒过去。

　　应该承认，农民起义史、农民战争史的研究取得了丰硕的成果，但也存在着严重的问题。把应该作为土匪史范畴的内容放到农民起义史中就是削足适履，进入了误区。例如把土匪的占山称“王”，称“将军”，说成是建立了农民革命政权；把土匪向商民勒索的“保护费”称为农民革命政权的征税措施，等等。这说明，不能用农民起义的理论来解释土匪的活动。在封建社会中，下层民众的铤而走险更多地是从事职业的或半职业的土匪活动，而且作为一种社会问题的土匪，它的社会构成决不仅仅是下层民众，有些地方土匪猖獗，往往与当地的地主豪强的支持和庇护有关。因此，我们需要对农民起义和土匪有一个比较清晰的理论界定。

　　其次，土匪与农民起义既然在同样的社会土壤上产生，它们之间又存在着密切的关系，在性质上是可以互相转化的。土匪可以转化为农民起义，这需要在两者之间作出理论界定以后才能找出实例，但农民起义流为土匪却是有直接例子的。在太平天国天京沦陷以后，有些太平军就沦为了土匪，例如，1875—1880年，在江永、马鞍山、梵净山有一股土匪队伍中就有“长发老贼”，这股几百人的土匪竟“烧掳村寨一千数百余家，杀毙老幼男女三千余丁口” [29] ，真是血债累累！除了农民起义与土匪的相互转化以外，有时两者还有混合生长的情况。广东的天地会起义队伍大都带有“匪性”，有些后来加入了太平军，编为“花旗军”，但匪性并没有减少。战士人人带烟枪，“无人不吸食鸦片” [30] ，而且“害民烧杀” [31] ，与土匪的行径没有多少区别。

　　土匪问题是旧中国最为严重的社会问题之一，在中国近代史的研究中不应该回避。事实上，湘桂地区自鸦片战争以来，一直到新中国建国初期，都是土匪最为猖獗的地区之一。如果我们不是仅仅从农民起义这个角度，还从土匪史的角度，重新研究一下金田起义前后广西的社会生态环境，研究一下太平军与土匪（而不是比太平军低一层次的“农民起义”）的关系，我们或许会得到一些新的认识。

　　（ 作者周育民，上海师大历史系教授，邮编200234）

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[1] 龙启瑞：《粤西团练辑略序》，《经德堂文集》卷6。

　　[2] 苏凤文：《堂匪总录》卷1，页1。

　　[3] 光绪《平南县志》卷18，转引自《太平天国时期广西农民起义资料》（以下简称《广西资料》）上册第76页。

　　[4] 同治《藤县志》卷21，转引自同上第84页。

　　[5] 光绪《容县志》卷27页2，转引自同上第85页。

　　[6] 民国《北流县志》第七编第2页，转引自同上第87页。

　　[7] 光绪《玉林县志》卷18页1，转引自同上第87页。

　　[8] 光绪《容县志》卷27页2—4，转引自同上第78页。

　　[9] 光绪《贵县志》卷6页6—7，转引自同上第101页。

　　[10] 光绪《容县志》卷27页2—4，转引自同上第78页。

　　[11] 光绪《平南县志》卷18页2—3，转引自同上第76页。

　　[12] 民国《贵县志》卷17页563，转引自同上第80页。

　　[13] 光绪《平南县志》卷18，转引自同上第76页。

　　[14] 蔡少卿主编：《民国时期的土匪》第3页。

　　[15] 龙启瑞：《上某公书》，《经德堂文集》卷6页5。

　　[16] 民国《恩乐县志》卷8页91，转引自《广西资料》上册第101页。

　　[17] 韩山文：《太平天国起义记》，《太平天国》资料丛刊（6）第872—873页。

　　[18] 《天情道理书》，《太平天国》资料丛刊（1）第376页。

　　[19] 光绪《贵县志》卷6页5—6，转引自《广西资料》第75页。

　　[20] 光绪《容县志》卷27页2—4，转引自同上第89页。

　　[21] 《堂匪总录》卷3页3、4。

　　[22] 光绪《新宁州志》卷4页12。

　　[23] 《堂匪总录》卷9页12。

　　[24] 《浔州府志》卷56页6—17，转引自《广西资料》第59页。

　　[25] 《堂匪总录》卷1页1。

　　[26] 《郭嵩焘奏稿》第94、248页。

　　[27] 韩山文：《太平天国起义记》，《太平天国》资料丛刊（6）第873页。

　　[28] 《救世安民谕》，《太平天国》资料丛刊（1）第160、161页。

　　[29] 岑毓英：《搜剿梵净山积年悍匪全股殄灭折》，《岑襄勤公奏稿》卷15。

　　[30] 曾国藩：《与彭九峰》，《曾国藩书札》卷6。

　　[31] 《李秀成自述》，《太平天国》资料丛刊（2）第803页。