凤凰网昨天刊登了一篇文章,名为《慈禧太后的放荡私密生活:看淫戏养男妓后怀孕》文章注明摘自新书《慈禧太后养颜长寿秘笈》 作者向斯。 文章说——西太后爱听戏,经常把外城戏班,召进宫里。婆婆看戏,照例儿媳妇要陪同。谁承想,身为婆婆的西太后,偏偏爱看淫戏,听淫剧,全是些通奸犯淫、男欢女爱之作。金华饭店,有一位年轻的伙计,姓史,长得一表人才,仪容俊美,皮肤白晰,是人见人爱的美男子。从史书留下的蛛丝马迹中,可以看出,在中国历史上,那些手握重权,或者说时机成熟的宫中女人们,特别是那些女皇、太后、皇后们,都有一个共同的爱好,就是爱男色……
西太后也不例外,有关她的私生活,不绝于各种史书。李莲英知道太后的喜好,与这位美男史氏交好,都混熟悉了,史氏就经常偷偷地跟随着李莲英到宫里来玩。有一天,西太后游园,偶然间,发现李莲英身边,站着一个英俊美少年,她一时心中狂喜,但表面上依旧冷冷地问道:这是谁?按照宫规,带外人进宫,犯了重罪,杀头、鞭责、充军,都是太后一句话。李莲英在恭敬中很沉着,没有惧色,也不胆怯,从容不迫地叙述了史氏的来历和与自己的关系。西太后面含春色,笑吟吟地吩咐:留下。史氏被沐浴、更衣之后,送到了太后的身边,昼夜宣淫。有史书记载说:史氏与西太后日夜寻欢,终于有了身孕,满月后,生下了一个儿子。太后不敢公然养在宫中,就送到妹夫醇亲王家中收为亲生子养育,并将史氏杀死以灭口。这位醇亲王之子,就是后来的光绪皇帝。有史学家也推测:西太后的亲生儿子同治皇帝去世后,她不立同治皇帝的下一辈,反而立她自己妹夫之子、皇帝的弟弟,实属怪事。立子不立弟,这是继位的常规。西太后破坏宫制,违反常规,显然是因为妹夫之子乃是她之子……
先不说别的,仅就这一句“西太后也不例外,有关她的私生活,不绝于各种史书”就大成问题。想提问一下,“不绝于各种史书”都是哪些史书?是曾经的野史小说,还是作者自己的创作?“有史书记载说:史氏与西太后日夜寻欢,终于有了身孕,满月后,生下了一个儿子。太后不敢公然养在宫中,就送到妹夫醇亲王家中收为亲生子养育,并将史氏杀死以灭口。这位醇亲王之子,就是后来的光绪皇帝。”请问,是哪一部史书?如此骇天下人之听闻的旧闻,不注明出处,无疑就是自己的编造。接下来的一句更是荒唐,“有史学家也推测,她不立同治皇帝的下一辈,反而立她自己妹夫之子、皇帝的弟弟,实属怪事。立子不立弟,这是继位的常规”哪一位史学家的推测?他的推测管用吗?请问同治有直系下一辈吗?
书中还说“清光绪八年(1882年)春天,琉璃厂一位卖古董的商人,姓白,经人介绍,结识了大总管李莲英。两人熟了之后,李莲英带白氏进入宫内,得幸于西太后,那一年,太后46岁。大约在宫里呆了一个月的时间,白氏被放出了宫。不久,西太后感到周身不适,让御医看视,方知已经怀孕。东太后得知西太后怀孕,十分气愤,召来礼部大臣,寻问废后之事,想按祖制废除西太后。礼部大臣们万分惶恐,跪在那里,颤颤兢兢地说:此事不可为,愿我太后明哲保身!当夜,东太后猝死钟粹宫,享年45岁。”
且不说女姓在46岁怀孕的可能性有多大,就说东太后逝世的时间就够荒唐的了。《清史稿·列传一·后妃》记载:“光绪七年三月壬申,崩,年四十五……”作者有什么回天之力让东太后晚去世一年呢?她老人家已经逝世一年多了,您麻烦她从坟墓里爬出来管西太后的事干嘛?您不累她累呀?您想啊,她先要从死中醒来,然后揉揉眼睛,自语一句:“向斯向大人传我什么事呢?”然后她不敢怠慢,先撞开棺盖,再撞开定陵的石门,柔弱无力的皇后有力气吗?而且,你还要让她从遵化一口气跑到紫禁城,144公里,那时没有公交车,甚至连出租车也没有,您要把她累死呀?她本来已经死了,您还要她死,那她得死成啥样?更不对的是,您还让她回来召见礼部大臣,讨论按祖制废除西太后,这活儿她干得了吗?太隆重而麻烦了。更更不对的是,您让她当夜猝死于钟粹宫,她本已于一年前死过了,二次死,费了这么多周折,这岂不是脱裤子放那啥吗?本人不懂历史,但本人认为好死两次不如赖死一次,真的,省事!
博主好奇,查了《慈禧太后养颜长寿秘笈》 一书的作者,原来竟是冠名向斯的人,向斯是(北京)故宫博物院研究员,图书馆副馆长,当代着名宫廷历史专家。如果这个冠名没有错的话,换句话说,如果团结出版社没有冒向斯先生的大名的话,那么,向斯先生,您让我们说什么呢?百度里介绍向先生“有故宫“活字典”之称”“20多年间一直潜心于研究中国宫廷历史、文化,尤其是宫廷内府版本和清宫人物诸方面的研究,……”
百度上还介绍说,向斯与贾英华、那根正并称为“晚清三剑客”这个说法不通得好玩。首先,三人并非晚清人,冠名不准;其次,三人并非武林人,说剑客也莫明其妙。再次,更要命的是,那根正先生是慈禧的内侄曾孙,向斯把慈禧糟蹋成如此不堪,学问做得下作不说,对江湖哥们也太不仗义了。就冲这,就不够剑客。
百度说的向斯与《慈禧太后养颜长寿秘笈》的作者向斯是一个人吗?如是,那太荒唐了,那和慈禧私通怀孕生光绪、东太后晚死一年是一样的荒唐。“故宫的活字典”?“20多年间一直潜心于研究中国宫廷历史、文化,尤其是宫廷内府版本和清宫人物诸方面的研究”竟是这个造型?竟是满篇云山雾罩的“不绝于各种史书”“有史书”“有史学家推测”?请问古今中外哪个史学家是使用“不绝于各种史书”“有史书”“有史学家推测”这样的工具来研究的?私通真假且不说,连个着名的太后卒年都要搞错你还研究什么?您还有什么脸研究?即便慈禧不敢违背您的旨意与史氏生下光绪,您拿出这种东西以研究员的名义去叫卖,您光彩吗?您光彩照人吗?您是研究员,您不是找不到女人睡整日咀嚼意淫之蛆的乡下光棍汉。
我在百度上还找到向斯先生一句话,他是这样说的:“历史研究,是一件很严肃的事情,对一些历史疑案,可以大胆假设,小心求证。至于通俗历史,也是一件严肃的事情,同样在基本原则上不能苟且:可以用文学的语言描述历史,但历史人物、事件、史实等等都必须是真实的,事情经过也尽可能地复员历史真相。”
那么,我信哪个?是信他的这本书,还是信他的治学原则?
北京故宫博物院的研究员?我怎么糊涂了呢?这是真的吗?难道研究员改行写黄色小说了?一个研究员,按说也没有多大的权力,他凭什么就敢就能让西太后与史氏私通并生下了光绪皇帝?我勒个去!你20多年的潜心研究就是个这?如果团结出版社为了赚钱无耻地盗用向斯的大名,那么,我收回我勒个去,如果,果真是向斯先生的大作,那么,我必须我勒个去!什么研究员?什么“二十多年一直潜心研究”?呸,滚去你的吧!
最后。我以对文化及文化人的尊敬,虔诚祈祷此向斯非彼向斯!阿门,我万能的主啊!
|