(四)私有经济垄断了房地产开发,导致房价急剧上升,使大批中国人成为房奴,甚至连做房奴的机会都没有。 (五)私有经济几乎垄断了国家大半矿产资源的开发。一个矿老板拥有的财富多达几十亿甚至上百亿元。不仅导致严重的贫富悬殊两极分化,而且导致严重的腐败问题及生态环境的严重破坏。如买官卖官的背后离不开矿老板买单,生态环境的破坏离不开私采乱挖。 (六)私有经济金钱至上的追求,往往不顾国家的利益,不管工人的安危,不讲历史的贡献,不念以往的旧情,因而不利于培养人们的集体主义思想和爱国主义思想,反而容易形成各种不良风气,甚至丢掉做人的底线。这些年,卖国求荣、损公肥私、损人利己的行为多见不怪,各种工程隐患导致重大事故不断,各种诈骗及假冒伪劣产品屡禁不止、害人不浅。 (七)私有经济金钱至上的追求,导致农业生产资料价格过高,农产品收购价格过低,严重挫伤了农民的种地积极性。 (八) 私有经济导致国家宏观失控,危机频发。由于私有经济缺乏整体观念,导致国家产前计划失灵,产后市场失衡,最终危机频发。显然,避开产前计划失灵的原因,一味用市场经济理论解释危机频发的现象,实际上等于为私有经济开脱。 (九)私有经济的增长伴随着巨大的浪费及不合理支出。如私有经济失控导致许多不必要的重复建设,私有经济各种高档服务业中相当一部分收入来自党政官员高额的财政支付。 (十)私有经济的增长离不开偷税漏税。国企除了保证完成税收,还要上缴利润。私企不但不上交利润,而且偷税漏税。私企不偷税漏税,老板就睡不好觉。 (十一)私有经济的增长离不开逃避社会责任。国企有社会责任,多数私企缺乏社会责任。私企工资、医疗、劳保成本远远低于国企,不少私企连医保、养老保险都不交,甚至工人的工资都不能保证。 (十二)多数私企缺乏政治责任。如私有经济大量的存款不在国内而是在美国,甚至有人将大量的人民币投到澳门和香港的国际赌场,分明是拉动了美国的经济及国际赌场的利益。 以上国企改革前后的巨大反差,使我更加深刻地认识到公有制的优越性,认识到毛泽东思想的巨大威力。中国人民不会忘记、也不应该忘记,毛泽东时代的穷是旧中国的基础决定的。依靠毛泽东思想,发挥公有制的优越性,才使中国由弱到强,从此结束中国长期挨打受气的日子。无论有人如何攻击毛泽东和公有制,都无法否定毛泽东时代出现的人间奇迹。毛泽东时代的农民依靠自力更生创造了世界八大奇迹之一的红旗渠工程,而今家庭经营条件下不仅做不到而且不敢想;毛泽东时代的“两弹一星”不仅今天的私有经济做不到,而且中国从美国那里买不到;毛泽东时代尽管公有制经济薄弱,但干部、工人已逐渐走向住房免费,医药免费,教育免费的目标;当时的大中专教育不仅免费,而且保证全部就业,也不存在下岗问题,更不存在吃空饷的问题;当时干部工人包括离退休人员的工资按时发放,根本没有拖欠工资一说,也不扣除什么养老保险、医疗保险、失业保险、住房基金等;当时干部工人的工资虽然不高,但物价更低,并且在物价稳定的前提下逐步增加工资;当时农村也不觉得看病、上学有多难,个别农村已实现了教育免费和住房免费;当时没有邮电法,通信设施完好无损,没有森林法,森林没有毁掉;当时没有几个警察,却没有破不了的案件;当时人们的综合素质不高,却能做到夜不闭户,路不拾遗,也没有几个赌博吸毒的,更没有养二奶的。总之,毛泽东时代的经济虽然不富,却是快速发展的;毛泽东时代的社会虽然有人不满,却是长期稳定的;毛泽东时代的人民虽然文化水平不高,却是追求进步的;毛泽东时代的理想虽然和现实有差距,却是不断接近的。而今经济发展了,距离广大人民的理想却越来越远了,不免让人感到失望,甚至绝望。难怪中国人民思念毛泽东,难怪世界人民崇拜毛泽东,难怪美国政府不怕中国现代化,就怕中国毛泽东化,难怪习近平总书记不仅强调,马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢,丢了就丧失根本。并且强调国有企业特别是中央管理企业,在关系国家安全和国民经济命脉的主要行业和关键领域占据支配地位,是国民经济的重要支柱,在我们党执政和我国社会主义国家政权的经济基础中也是起支柱作用的,必须搞好。 四、国企改革前后的几点启示 (一)私有制经济固有的自私性、隐蔽性、落后性与公有制经济固有的人民性、公开性、先进性相比,公有制具有无比的优越性。所谓自私性是因为私有制经济只为个别人的利益着想。所谓隐蔽性是因为私有制经济的所有权归个别人所有,所有者的一切经营活动劳动者无权过问。所谓落后性是因为私有制经济往往伴随着腐败落后现象。显然自私性不希望人民监督,隐蔽性不利于人民监督,因而自私性、隐蔽性决定了私有制经济的落后性。落后性自然害怕人民监督。公有制经济正好和私有制经济相反。公有制经济的优越性就在于公有制经济的人民性要求人民监督,公有制经济的公开性有利于人民监督,公有制经济的先进性不怕人民监督。 (二)虽然公有制要求人民监督,有利于人民监督,不怕人民监督,但在实际运行中能否体现人民监督,则取决于人民能否参与管理。如果人民不能参与管理,而只是处在一种被领导被管理的状态,就不但使官僚主义得不到遏制,而且无法实现共同富裕,甚至连公有制经济的基础都不能保证。国企改革使广大工人失去了当家作主的地位,无疑是不要人民参与管理 ,因而导致失败的结局。同样,国企改革实行混合所有制,仍然不能保证广大工人当家作主的地位,仅仅是少数人参与管理,那么,注定失败的更惨。因为混合所有制本身已包含了私有经济的成份,事实上并不完全代表全民的利益,一旦广大工人参与管理的权利不仅没有强化,反而淡化,就更易引发群体性冲突,类似“通钢事件”的悲剧不免再次发生。因此,习总书记强调,发展混合所有制经济,基本政策已明确,关键是细则,成败也是细则。要吸取过去国企改革经验和教训。不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。 (三)一个资本家富豪的产生,是建立在剥削压迫一大批劳动者之上!让一部分人先富起来,先富带后富,这一愿望是好的,但显然是靠不住的。 (四)一个理想的社会,决不容许一批专门用脑的人来策划、指使、压迫被他们认为没有脑子的愚蠢人。否则,社会不得安宁。 (五)消除贫富悬殊两极分化,不仅在政治上反腐败,而且必须坚持公有制的主体地位,彻底改革那些制造贫富悬殊及不平等待遇的规章制度,及时调整不合理的政策。只有这样,才能从根本上巩固反腐成果,确保社会主义事业稳定发展。 (六)国企改革必须坚持国有民营的发展模式。所谓国有就是全民所有,而不是少数人所有,更不是家族所有。所谓民营就是所有劳动者都有经营的权利,即所有劳动者都有参与管理企业的权利,而不只是企业领导集团说了算,更不是厂长一人说了算。国有和民营不是对立关系,国有强调的是所有权,民营强调的是经营权,二者相互依赖、相互促进。建立国有企业就是要体现人民当家做主的地位,从所有制方面消除人与人之间的剥削关系和压迫关系。然而,在实际操作过程中,单讲公有制并不能充分体现人民当家做主的地位,同时还必须依靠民营的方式实施管理。无疑,包括厂长的选拔都要经过职工大会或职工代表大会选举产生,即采用民选官的方式进行。目前国有企业的厂长都是上级任免,实质是官选官。“通钢事件”的悲剧分明是官选官导致的。毛主席确立鞍钢宪法的目的实际上也是确立民营思想,以此克服官僚主义,在企业领导和工人之间建立管理者被监督,监督者被管理的平等关系。国企改革后厂长一人独裁的做法分明是官营,而不是民营,问题就出在官营。但民营不等于私有,也不等于公有。山西煤老板的经营是民营,也是私有;华西、南街村也是民营,却是公有。依照经营权的不同进行划分,资本主义国家的经济大都是民营,而且和山西煤老板的企业一样,都是民营私有;只有以色列的人民公社、日本的山岸村和我们的华西村、南街村一样,属于民营公有。而私有条件下的民营仍然是少数人说了算,并不是每个劳动者都有经营权,只有公有条件下的民营才能确保每个劳动者都有经营权。显然,山西煤老板一类的民营经济并非新生事物,资本主义国家遍地可见,依靠这样的民营经济别想实现共同富裕,只会导致贫富悬殊两极分化。而那些民营公有的华西村、南街村,以及以色列的人民公社和日本的山岸村,正好实现了共同富裕。因此,民营优越于官营,公有制优越于私有制,无论民营私有的煤老板,还是国企官营的中石化,都不是理想的发展模式,国企改革只有坚持国有民营的发展模式,才能确保每个劳动者拥有平等的权利,从而调动全民的积极性和创造性,实现共同富裕。反之,继续国企私有化改革,势必将改革推向绝路。 2014年9月 联系邮箱:heping0624@163.com |