进入2015年，印度、巴西两个“金砖”国家的货币政策剑走偏锋，给人的感觉宛如“彼此拿错了台词”。

先看印度，按照印度官方公布的修正后GDP增速，2014年高达7.4%，2015年更定下8.1-8.5%的年度增长目标，比中国刚刚在“两会”上所公布的7%高出一头，与之相应的则是高通胀率：2013年印度通胀率曾一路攀高至15%以上，尽管莫迪政府上台后采取强力手段打压CPI，但这一数值仍维持在4-6%的较高区间，且进入2015年来大有回升之势，更令人担忧的是，这一切还是在原油和大宗产品价格一路走低的基础上实现的。照常规，既然GDP增速一路高企，相反CPI数据却并不理想，印度央行即便不采用加息杠杆调控，也应维持利率稳定。

然而印度央行的做法却出乎意料——1月15日在一片哗然省中降低回购利率25个基点至7.75%，3月4日再度降低25个基点至7.5%。自2013年5月起印度央行长达20个月不加息的纪录被打破，且2015年刚进入第一个季度就接连加息两次。加息最重要的作用是刺激经济增速，既然在主要经济体中经济增速已经名列前茅，甚至超过公认的高增长国家中国，印度急什么呢？

同为“金砖”国家的巴西则是另一番光景。

3月4日，巴西央行宣布将基准利率上调至12.75%，这已是连续第4个月升息，从2013年算起已升了足足13次，基准利率从本就不低的7.25%，达到差不多是全球各主要经济体中最高的基准利率，也创下这个着名高息国家自2003年以来的利率新高。要知道巴西2014年GDP增速就已经很惨淡，年初预计2.3%，最终却只有0.2%左右，而2015年则很可能出现0.58%的负增长——这还是巴西央行自己的预估，国际金融机构的研判更加悲观。照情理，此时巴西需要的是通过降息刺激经济增速，避免陷入自上世纪90年代初以来最惨淡的经济局面，且自去年底以来，全球已有近20个大小经济体选择了降息，巴西这种“车已停下还猛踩刹车”的反常做法，不免令人诧异。

说到底，两块“金砖”之所以“拿错台词”，是和各自政府的不同取舍有关。

莫迪在竞选时就提出“为印度经济提速”的口号，一贯走民族主义路线的印度人民党更长期将“赶超中国”当作最根本的经济纲领，7.4%的经济增速看似不错，却是印度财政部大幅修正GDP增速算法而“超频”的结果，明明已“超频”且出现“过热”（CPI偏高）还要猛踩油门，一方面表明莫迪政府一如既往将经济提速当作首要任务，为此不惜增加经济机器“磨损”，并甘愿忍受由此可能带来的各种各样副作用，包括经济的和非经济的，另一方面也表明，印度在发展过程中长期秉持的“向中国看齐”、“和中国较劲”情结依然挥之不去。

而巴西的情况则正好相反：执政的左翼民粹政党固然期待高经济增速，但对于该党执政基础而言，“不患寡而患不均”才是更根深蒂固的思维模式，2013年的社会骚乱说到底是物价飞涨、福利跟不上，公用事业价格飙升所激发，尽管目前巴西CPI涨幅（7.36%）以该国标准衡量不算特别高，年内预计增幅也只有7.47%，但对主要支持群体为仰赖福利给哺的中低收入阶层的现政府、现执政党而言，也绝不敢掉以轻心。

问题在于全球经济在很大程度上业已一体化，即便庞大如“金砖”也概莫能外，印度之降息也好，巴西之升息也罢，一厢情愿的意图能否兑现，很大程度上还得看国际金融、经济大势的脸色——别的不说，油价和大宗商品价格的涨跌，汇率的波动，以及欧美各大经济体金融货币政策的变化，都势必会吹皱一池春水。