2013年8月，河南正阳县县委书记赵兴华被纪委调查，牵出案中案。2012年赵兴华被盗100多万，办案民警修改笔录变成了6040元。调查组介入后，四名办案民警中的两名警员已被刑事拘留。（西安晚报9月2日）

我国古时素有，国家为“家国”官员为“家臣”的说法，如今，在社会主义国家中，公务员下属竟然也会沦为一些官员的“家臣”，这就不禁叫人匪夷所思了。虽然从客观上来说，这种“公仆家奴化”的现象固然早已存在，但这一现象并不合法合理，甚至可以说是社会的倒退，也是会对我国当代民主政治文明造成极大冲击。

此次事件中的当事民警，在具体办理一起有关当地县委书记的偷盗案时，竟私自将百万之巨的涉案金额数目窜改为6000余元，以此帮助县委书记将这笔不明巨款的存在隐人耳目，逃避了监管，让其苟延了1年有余。试想，这样一个贪腐书记1年多的时间又要对当地经济社会造成多大的祸害，败坏政府多少的公誉？如此枉法民警虽然暂且还不能被称为“家臣”，权且只是算些“家丁”或者“家奴”，但也足见其危害性之大。

可以说，官场中存有如此“主子”与“家臣”，一来与上级官员的个人主义、自由主义滋长不无关系，二来也反映了权力观念、老爷观念在我国的长期存在。细究下去，“主子”为何护短，不过也是需求这些“家臣”未来能够帮自己消灾解难，危急时刻保策万全。而让“家臣”不惜违法违规也要急“主子”之所急，行“主子”之所念的，自然就是期望有朝一日能够得到“主子”的赏识与提拔。

可见，这种“主臣”的上下关系无非就是一种权力关系。在这种关系逻辑里，一切唯“主子”马首是瞻，这是“家臣”们的共同点，“主子”与“家臣”绑在了一起，也绑架了国家与民族的健康未来。所谓“百足之虫死而不僵”，假若官员把下属变成了“家臣、家丁、家奴”，而下属也把上司奉为顶上神灵，如此上下“抱团生存取暖”现象普遍存在的话，那么，清明政治生态的建设或许终会沦为水中花，镜中月。

在时下，要转变官员的无限权力为有限权力，是我们一直苦苦奋斗的，个中过程也的确算是十分曲折艰辛。习总说，要将权力装进笼子里，笔者认为，这不仅说的是要有效约束住政府公权力，阻止其对个体私权利的野蛮冲撞与不法侵害，而且也存有爱惜与保护公务员下属的良好意图，而只有将年轻公务员的评价权真正交到群众手中，打破了年轻公务员的成长与提拔受“长官意识”掌控的局面，才能选出彻底为民勤政，一心为民服务的优秀公仆，才能促使官民修成和谐境界，催生出干群一家亲的良好局面。（王杰）