2014年8月21日，58同城发布了2014财年Q2财报，无论营收还是净利润都达到了早前华尔街的预期。然而财报公布后的首个交易日，58同城股价下挫7.36%，盘中最高跌幅竟高达10.5%，在当日中概股中跌幅最高。

华尔街对于58同城大跌分析的原因为，58同城给出的2014财年Q3预计营收在6600万美元到6800万美元之间，而华尔街根据中国分类信息市场的发展速度和行业平均营收增速(115%)，给出的58同城2014年Q3的预期营收应达到7260万美元。显然58同城的对于下一季度营收的底气严重不足，让华尔街判断其增速放缓，股价应声下跌。

58同城连年缩减市场投放，在一定程度上影响到其带给商户的效果。分析人士认为这是增长乏力最主要的原因。

记者采访了几家在分类信息平台上有投放的企业，看看企业的真实情况如何。来自广州天创时尚鞋业股份有限公司北京分公司的薛经理在赶集网、58同城、前程无忧等都有投放招聘的信息，从2012年开始，薛经理发现，在58同城上的投放效果越来越不理想，便调整了投放的比例，现在在赶集网上的总投放金额已经是58同城的5倍。“事实上，我们的招聘量非常大，因此不愿意放弃每一个投放的平台，58同城是上市公司，我们曾以为会更规范，但合作后发现58同城协议的中承诺的条款经常不能兑现，频繁更换对接的销售人员，更让我崩溃的是，在跟58签订协议之后，仍有大量的58同城销售不断电话轰炸，当然投放效果不理想是我们最近想放弃58同城最主要的原因。”

而来自深圳市诺雅装饰设计工程有限公司的朱总则表示，自己在赶集网和58同城的装修频道上都曾有过大幅投放的经历，早前两家的投放效果都还比较有效。但从2012年开始，朱先生将所有投放预算集中在赶集平台上。“58同城在装修方面的商户太多，5在销售阶段很热情，但后续的服务跟不上，商户后台系统有哪些问题，又有哪些新政策了，58同城跟商户的沟通不到位，而赶集专项服务我们公司的人员基本每周都会跟我们沟通很多次。服务跟不上倒能忍，效果很难保证，让我投放的成本过高，后来就放弃了58同城。”

58同城在2011年的市场投放达到顶峰为6851万美元，而后为了冲刺上市，连续两年缩减市场费用，由2012年的2506万美元缩减至2013年的2270万美元。市场费用的缩减带来的直接效果便是增长的乏力，我们可以看到，2012年环比2011年的营收增长为110%，而2013年环比2012年的营收增长为67.2%。

58同城CFO周浩在面对华尔街分析师的质疑时承认包括赶集在内的竞争对手都在加大投入，58希望加大投放能够维持现有的市场份额优势。而华尔街的分析师认为这势必将影响58同城的每股收益。这也使58同城陷入两难境地，收缩市场投放并将失去市场份额，而加大投放，又使得华尔街不满其每股收益。

记者采访的两家公司都是中小型企业，毫无疑问，分类信息未来增长的爆发更多依靠中小型企业甚至是小型企业。如何提高中小企业的互联网渗透率，效果是首当其冲。58同城CEO姚劲波在财报解读会上亦承认，为了应对行业竞争和长远发展，58同城将在第三季度加大投放。显然，市场投放的规模直接影响市场份额。基于此，也就不难理解，58同城市场投放逐年缩减，不能保证商户投放的效果，增长乏力自然是恶性循环的结果。