现当代中国史,文学天才们的集体悲剧史
时间:2011-12-23 18:16来源:半壁江原创中文网 作者:烛火尚明 点击:
次
天才的产生是需要土壤的,也需要一个适当的环境。当这些条件都不具备的时候,再天才的天才也会被扼杀在摇篮里。那些天才
的消失不仅是他们的损失,也是中国文坛的损失。让我们不知少看了多少文学精品。所以给
以创作自由,为他们的思想松绑,让政治远离
在我国现代文坛的历史上,曾经涌现出几位堪称天才的文学家。他们的出现让现代文坛为之生辉,也为后人留下了宝贵的精神财富。然而这些文学天才在建国后却集体消失,未能重现当年辉煌,让人扼腕叹息,留给后世的教训也发人深思。
这些人里最具天才,成就最大者当属戏剧大师曹禺。曹禺在年仅23岁时便写下中国话剧史上划时代的经典力作《雷雨》。而后又相继写下《日出》《原野》《蜕变》《北京人》《家》等作品,几乎部部是经典。而他在一九四二年将巴金小说《家》改编为剧本后,便完成了自己的一个创作高峰,而彼时曹禺不过32岁。在这样轻的年龄里能有如此功力,可以说无论在现代还是在当代的戏剧史上都找不出第二个人来。
在现代还有一位戏剧家吴祖光,有“神童”之誉。20岁时写出了成名作剧本《凤凰城》,在之后的十年里,又陆续写出了《正气歌》《林冲夜奔》《风雪夜归人》等十一部话剧。既高产又高质,从而奠定了他在文学史上的地位。
在现代文坛,有一位小说家横空出世,宛如一道彗星划过夜空。他便是路翎。路翎在16岁时发表了第一篇短篇小说,19岁发表第一部中篇小说。年仅21岁时便发表了长达80万字的长篇小说《才主底儿女们》,震动了当时的文坛。著名文艺理论家胡风说:“时间将会证明,《财主底儿女们》的出版是中国新文学史上一个重大的事件。”批评家曾唐湜这样称赞路翎:“路翎无疑的是目前最有才能的,想象力最丰富而又全心充满着火焰似的热情的小说家之一。虽然他的热情像是到处喷射着的,还不够凝练。但也正因为有这一点生涩与未成熟,他的前途也就更不可限量。”
然而在建国后,这三位才华横溢,文思泉涌的天才
却辉煌不再,创作上一再走下坡路,直至从高峰跌至谷底。三人中成名最早,最有才华的是曹禺,同样退步最大的也是曹禺。曹禺在解放前的十六年的创作生涯里写了8个剧本,几乎都是话剧史上的经典之作。而在解放后直至逝世的47时间里仅仅写了三部剧本,其中有一部还是与别人合作的,质量上都属平平之作,完全看不出是出自写过《雷雨》《日出》的戏剧大师之手。
另一位戏剧家吴祖光情况要稍好,改编了评剧《花为媒》,写了京剧剧本《三打陶三春》,话剧《闯江湖》等。但总体来说,少年成名的吴祖光,在解放后长达五十多年的时间里,并未写多少有分量的作品。现在很多人知道他,还是因为他有一位比他更有名的夫人新凤霞。
最让人惋惜和伤感的还属天才
路翎的陨落。路翎在解放后成了不受主流意识形态所欢迎的
,在1952年写完《哇地上的战役》后便遭到如潮的批判。此后遭到了长达20余年的残酷迫害,在这人生最富创造力的二十余年里,路翎却因为政治的原因,没写过一篇文学作品。
三位天才在解放后集体消失并非江郎才尽,相反他们正处在创作的旺盛时期,刚刚解放时,曹禺年仅39岁,吴祖光年仅32岁,路翎则仅仅26岁,以他们这样的年龄和创作才华本应写出更多更好的作品来。但终究不仅没有再现辉煌,甚至连辉煌时期的一半也没达到,因为他们已经不能像解放前那样“躲进小楼成一统,管他春夏与冬秋了”。他们都被卷进了政治的旋窝里。
吴祖光因系“二流堂成员”,被划为右派,发配到北大荒劳改。路翎被卷入“胡风反党集团”遭到长达20年的牢狱之灾,以至于精神分裂。曹禺的情况要好得多,尽管在“文革”中也被揪斗,但很快就重新工作。不过曹禺能躲过一次次的政治运动还是由于他紧跟时世,明哲保身。无论是批胡风、批丁玲、批刘绍棠还是反右,直至文革后批电影《苦恋》,他几乎成了属穆桂英的,阵阵落不下。名副其实的墙头草,随风倒式的人物。
在重新恢复写作权利之后,曹禺和路翎都渴望再写出力作,来挽回被白白损失的光阴。但此时的他们经历的太多了,早已不是当年那个才气纵横,妙笔生花的天才少年了。他们才华早已被岁月风雨和政治风霜所磨平,那支生花妙笔再也找不回来了。曹禺在写完最后一个剧本《王昭君》后,曾构思过还几个剧本,最终一个也没有写出来,在苦闷中走完了一生。而路翎在人生的最后十年里写了500多万字的小说,从数量上看,仿佛当年的路翎又回来了,但这些小说却都没有发表,这次不是政治的原因,而是那些小说达不到发表的水平。因此路翎的文学生涯实际上在他年仅29岁的时候便戛然而止了。
其实,在解放后消失的
不仅仅是他们几个,鲁、郭、茅、巴、老、曹这些大师里,除了鲁迅外,都活到了解放后,但在解放后都不复昔日之勇。除了老舍写了《茶馆》《龙须沟》等话剧外,在建国后至文革的“十七年”里,这些大师都没留下什么力作。在文革后,巴金才写了《随想录》这样讲真话的大书,这样的书在新时期开始之前是绝对不允许出现的。
总而言之,建国后至新时期的整体文学水平远不如现代文学时期,原因就是政治戕害了文学。
们被国家圈养,成了那个时代的传声筒。同时全国上下都要统一思想,而
这个职业又是靠思想吃饭的。当不允许你独立思考,只要求歌颂新时代,写新人新事时,那些从旧时代走来的
们自然就水土不服了。只要他们稍微向“右”一点,就成了右派,被打入另册。别说他们,新中国培养起来的第一位文学“神童”刘绍棠,以及同一时代的王蒙、从维熙这些小年轻的
也都成了右派。好在他们年轻,进入新时期也依然没过创作的黄金期。
所以天才的产生是需要土壤的,也需要一个适当的环境。当这些条件都不具备的时候,再天才的天才也会被扼杀在摇篮里。那些天才
的消失不仅是他们的损失,也是中国文坛的损失。让我们不知少看了多少文学精品。所以给
以创作自由,为他们的思想松绑,让政治远离文坛,才是文学得以发展的基础。君不见,古往今来的文学精品有哪一篇是在君主的领导之下完成的呢?
|
------分隔线----------------------------