某地最近发生了一件“怪事”：基层干部白天辛苦栽下树木，晚上却被群众偷偷拔掉扔在一边，以至于不得不昼夜巡视看护。这是为何？原来，当地为创建国家森林城市，规定高速公路两侧50米范围内的可耕地里一律栽种树木。政策一出农民就不高兴了，因为如此种树后，不仅破坏了一些耕地，还影响大型机械进地作业，给播种、田间管理、收割等造成不便，于是就用偷偷拔树的方式表示反对。

站在地方政府的角度，栽树有利于创建国家森林城市，有利于提升城市竞争力，于发展、环境、政绩都是一件好事。但站在群众的角度来看，这件好事却不是能够凝心聚力的实事，因为影响了正常的田间耕种，造成一些麻烦，所以在实施过程中不仅没有得到人民群众的支持，甚至遭遇“软抵抗”。应该说，政府的出发点和初衷是好的，是想为地方、为人民办好事实事，但是换来这样的结果不得不让人深思，想要实起来，难在哪？首先，政府在决策前是否经过了广泛、严密的调研，是否站在经济社会发展、环境保护、人民群众利益等多个角度考虑问题、思考对策？其次，政府在经过了论证觉得措施可行时，是否在人民群众中进行了广泛的宣传，争取最大程度的支持？很明显，这两点当地政府都没有做到，才会造成干部栽树、群众拔树的尬尴局面。

置身利益格局纷繁复杂的现代社会，一项举措、决策的推行势必会触及到多个方面、多个群体的利益，难免会引发纠纷。有纠纷不可怕，重要的是站在全局的高度，做好利益协调。比如新闻事件中的某地政府，栽树对城市的长远发展来说是有利的，但会给部分群众的当前利益带来损害，这就需要综合研判，究竟是利大于弊，还是弊大于利？通过多角度分析研判后，认为可行的就要不怕阻力。不怕阻力不等于暴力推行，这就需要基层干部的群众工作技巧，如何说服群众，争取群众的理解和支持。这恰恰考验了干部“实起来”的能力。只有走实基层、走好群众路线，才能真正与群众成为一家人，干部说的话、讲的理，群众才能听得进去，

中共十七大报告中专门提出要围绕人民群众最关心、最直接、最现实的利益要求，在经济发展的基础上，着力保障和改善民生。很明显，把人民群众的利益放在了首位。换句话说，只有得到了人民群众的认可，才是真真正正办了实事。当然，并不是说只要有人民群众不认可的就不是实事，就不办。必要时还要进行广泛的调研和全局研判，以满足绝大部分人民群众的长远利益为落脚点，做好宣传，做通少数群众的思想工作也是必不可少的。总而言之，政府的任何一项决策和举措都须立足全局，解决好利益协调这一难点，群众认可才是办实事的最高标准。