当前位置:

提升公务员管理机制,打破“铁饭碗”制度

时间:2015-06-05 11:28 来源: 作者:禹纱 点击:
公务员一直被人认为是“铁饭碗”,受到社会追捧。我国现行制度下的公务员,是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。公务员职位按职位的性质、特点和管理需要,划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。聘任制公务

公务员一直被人认为是“铁饭碗”,受到社会追捧。我国现行制度下的公务员,是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。公务员职位按职位的性质、特点和管理需要,划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。聘任制公务员,是指机关根据工作需要,经省级以上公务员主管部门批准,对不涉及国家秘密的专业性较强的职位和辅助性职位,按照平等自愿、协商一致的原则与所聘人员签订聘任的合同,从事专业性较强的职位和辅助性职位,属于公务员制度的范畴。聘任制公务员打破了公务员终身制,即我们常见的“合同工”。

随着社会经济发展变化,为建立灵活、富有弹性的职位模式,从而达到政府能够高效率、高水平和提供更优质的公共服务需求所作出的决定,也就是公务员聘任制度是为体现公共组织理论的发展需求下产生的。

聘任制公务员有两大特色:一是相对于委任制公务员而言,能拿到更多的薪水,同时,又能让有志于从事行政工作的人有机会从政,实现自身的抱负,因此,政府更能吸纳到一些高科技的人才为我所用;二是相对于农民工的“泥饭碗”而言,聘任制公务员是“瓷饭碗”,具有一定稳定性,但相对于委任制公务员的“铁饭碗”而言,却是更具有灵活性,没有达到合同的要求,就可能解聘,从理论上讲,聘任制公务员工作积极性更高,能对委任制公务员起到“鲶鱼效应”。

然而,理想化的东西,未必就能达到预期效果。此前虽有一些地方进行了聘任公务员的试点,但并未对聘任制公务员的得失成败、经验教训等进行总结。在相关配套制度并没有明确的前提下,“瓷饭碗”也会“泥化”或“铁化”。

“泥化”的担心在于,聘任制公务员会否被任意辞退。比如,聘任制公务员在执法中,也会遇到法律与上级官员意见相左的情形,虽然《公务员法》规定“公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令有错误的,可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见;上级不改变该决定或者命令,或者要求立即执行的,公务员应当执行该决定或者命令,执行的后果由上级负责,公务员不承担责任”,但如果聘任制公务员大胆依据法律来执法,他们的饭碗会不会沦为“泥饭碗”?

另一方面,聘任制公务员有可能形式上“瓷”实质是“铁”。委任制公务员最大的弊端就是,可以“混日子”。聘任制公务员按照合同办事,按理说不存在这种问题,但如果没有相应的考核淘汰机制,也存在混日子的危险。比如,聘任制公务员如果没有犯大错误,过十年也能签订无限期合同,或者跟领导关系搞得比较好,“瓷饭碗”也就成了“铁饭碗”。

所以,对于聘任制公务员,各地一定要在已有的试点经验上,完善制度,充分发挥其特有的作用。一方面,要给聘任制公务员权利保障和完善的上升渠道;另一方面,要采取透明、公开等方式,对聘任制公务员管理更为有力,让他们时刻记着自己是“瓷饭碗”而勤勉工作。

(文/禹纱)


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    世界上最神奇的挫折教育课

    作者:吴伟丽

    《世界上最神奇的挫折教育课》立意于对现代人生的思考,着眼于成功人生的修炼,以浅显而富有哲理的语言对生活中的挫折…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map