这几日，围绕“世界读书日”的话题成为网络热点，而在中国广大农村，中央财政累计投入200多亿元建造的60多万个农家书屋也深入了千村万乡。然而，记者调研了解到，在一些地方这件好事却引来农民不少困惑：部分农家书屋配书脱离生产生活实际，甚至书屋唱起“空城计”，应付检查时，找人充当临时演员作读书状。

为什么会出现这种情况呢？是政策不对路？书屋下乡工程可是让广大农民举双手双脚赞成的，也有许多书屋人气极旺，吸引了众多农民读者。那究竟为啥有的农家书屋就门可罗雀呢？问题恐怕就出在一些细节上面。

农民要读书，但要读的是跟自己阅读口味相匹配，或者对他们的生活和劳作有实际帮助的书，而有些书屋的图书配备情况实在让人哭笑不得。明明是面向农民的书屋，你弄一些都市白领和商界精英爱看的书放在那给谁看？为了降低运营成本，低价从出版社和书店搞一些积压滞销的图书，你是把农家书屋当“垃圾站”吗？农业科技发展日新月异，你却摆放者不少“过时”的科普书籍，谁会来借读？不因地制宜，在北方地区农家书屋放些如何种植热带作物的书，在干旱地区的书屋放置养殖淡水鱼的教材，这不是在搞笑吗？这种严重脱离农村农民生活实际的工作，建再多书屋，摆放再多图书也是瞎子点灯白费蜡。在如此心态之下，能把书屋办好才是怪事。

想搞好农家书屋，让国家财政的巨额投入不至于打了水漂，必须从农民的实际阅读需要出发。一定要克服官僚主义的思想，不能“我有什么书你就看什么书”，而是应该“你想看什么书我就给你找来什么书”。有关部门应该主动去了解农民群众的需求，而不是坐在办公室里拍着脑袋决定书屋提供什么书籍，变强塞硬送为按需供应，这才是把建设农家书屋的钱花在了刀刃上。（潼小高）