当前位置:

强制“城镇化”背后尴尬的是谁

时间:2015-03-10 18:52 来源: 作者:刘洛妍 点击:
无疑,“数字城镇化”是件好事,但是要以乡村衰败和权益受损为代价,城镇化的过程应该是有利于富裕农民而不是剥夺农民权益的过程,这难免尴尬了点。

“在指标要求的驱动下,部分地区城镇化率过快,以完成任务的方式片面‘数字城镇化’。”在日前召开的云南省政协十一届三次会议上,农业转移人口市民化问题备受政协委员们关注。在看到这项工作成绩的同时,委员们也指出了“农转城”推进中的种种问题,尤其是一些地区片面追求数量而忽略了农民相关的社会保障,出现以土地城镇化和户籍城镇化为表象的农民“被城镇化”,让一些地区的农民成为进不了城又回不了乡的“夹心人”。(2月9日,中国新闻网)

不得不说,“任务”是指对于一些行政性工作所部署的具体“任务”、规定详细“指标”,便于绩效评估的有效举措。

然而,对于“任务”和“指标”切忌滥用,否则将造成不可磨灭的后果。这不,云南省这次就爆出,为了完成指标强制农民“被城镇化”。

据了解,2011年,云南提出至2020年要新增农村转移人口城镇户籍1000万。调研显示,经过两年努力,云南省户籍人口城镇化率有了明显提高,促进了一些地区城镇化和城乡的共同发展。但是,调研也发现,这一本为推进城乡经济社会协调发展的好政策,在执行中出现了偏差。

然而,在这一指标完成的较好的前提是,云南省为完成指标强制农民“被城镇化”,这一强制就让原本好的政策执行的就不那么完美了。

无疑,“数字城镇化”是件好事,但是要以乡村衰败和权益受损为代价,城镇化的过程应该是有利于富裕农民而不是剥夺农民权益的过程,这难免尴尬了点。

如果以强制作为手段来实行所谓的“数字城镇化”,实则是在滥用公权,是政府管理者法制意识的淡薄和权力观念的扭曲,其造成的恶劣影响更会有损党和政府的信誉。试问,这样的后果究竟为了哪般?(刘洛妍)


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    哥伦布--从平民到大航海家

    作者:于今

    哥伦布是人类历史上伟大的航海家和探险家,发现美洲大陆的第一人。由于误以为所到之处已是印度,故称当地人为“印第安…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map