日前，安徽两所高校的领导分别乘坐“阅兵车”检阅军训新生的新闻引发质疑。对此，涉事学校之一新华学院院长石秀和称，奥迪车是租赁的，乘车只是为了节约时间。《解放军报》官方微博直批“此举极不严肃”。(2014年9月23日，京华时报)

军训汇报演出是同学们进入人生学习新阶段的展示，也是迎接新挑战的决心斗志。安徽新华学院院长在这种庄严励志的场合下，选择乘一辆黑色奥迪敞篷车对6000多名新生进行阅兵，同时伴随四句固定口号，这种表演式的阅兵失去了汇报演出的意义，如果只是走走过场，何须浪费如此高昂的人力物力呢?

面对公众责难，校方称乘坐敞篷奥迪车阅兵目的是为了节省时间，不耽误后面的流程,这样的回答有些搪塞公众之嫌。若真是出于确保汇报演出顺利进行为目的，我国出产的小型轿车比比皆是，为何偏偏要选择高大上的敞篷奥迪?如小型轿车达不到奥迪的时速，选择嫦娥号不更省时?说到底，还是追求奢华的官僚主义在作祟。

作为检验高校军训效果，培养学生爱国情操的军训汇演，自有其存在的必要性和价值，但如此奢华的“乘奥迪阅兵”却像碍眼的沙子一样无些许存在价值。面对这样豪华的奥迪敞篷轿车，除了让校长和学生之间的距离更加渐行渐远之外，恐怕难以收获更多的积极意义。

而这样的学校领导军训期间乘“阅兵车”检阅新生在国内也非个案，并且屡次引发公众质疑。2007年9月19日，时任山东科技大学校长的王春秋乘“阅兵车”检阅新生，被称为“史上最牛校长”。2008年9月23日，华南农业大学校长乘军用吉普车在操场进行了大阅兵。2009年9月21日，时任安徽三联学院院长的金会庆乘军用吉普“阅兵车”检阅军训。2010年9月19日，南京三江学院校长登上“阅兵车”绕场一周。

面对公众质疑，校方为何依然我行我素?究其根源，还在于校方没有摆正自己的位置，没有辨明自己的角色。在计划经济体制条件下，高校官僚化倾向十分严重，校长日益成为学校的老大。层出不穷的“阅兵”事件背后正是传统的行政治学思维在起主导作用。如果不改变这种模式，不改变学校的治学思维，不在高校自主化同时积极去行政化，高校领导乘车阅兵的闹剧就不会彻底根绝。