|
北科大今年有3000多名研究生，以往研究生选宿舍是先到先得，外校生常抱怨选宿舍有失公平。今年研究生都是网上选房，在迎新报到网登录后，能看到宿舍楼的外观和宿舍内景，每个学生有3次随机选择的机会。从明年开始，北科大研究生还能网上选室友。 这是值得肯定和推广的尝试。给学生选择宿舍的权利，可以体现教育公平，也可一定程度缓解同宿舍同学因学习习惯、生活习惯以及性格不合而产生的冲突。 学生与学生宿舍的关系，本质是租客和房东的关系，因此租客可以选择宿舍。但一直以来，我国大学宿舍是由校方安排的，学生有意见也没办法，有的学校还把宿舍作为公共领域，不尊重学生隐私，限定学生在宿舍里的自由活动。而在校方安排宿舍的过程中，就可能出现不公平，比如研究生宿舍安排，本校本科毕业学生就可近水楼台先得月。 学校安排宿舍而不让学生自由选择，据说是担心选择制造矛盾——学校的宿舍资源就这么多，大家都要抢好的，另外，要是选室友，也不能满足所有学生的需要。这其实不应该是拒绝让学生选择的理由，让学生选择，体现了学生的自主性，即便不能满足所有学生，但只要规则制定合理，学生按规则选择，会大幅提高对宿舍和室友的满意度。 在信息技术的支持下，高校不但可以让研究生选宿舍，也可让本科生选择。有人可能担心，本科学生规模太大，操作起来很麻烦。这也不是理由，只需把学生按学院分开实行选择即可，另外，在二三年级，当学生熟悉校园环境后，还可重新进行选择，动态调整。值得注意的是，过去多年中，因同宿舍同学矛盾，发生凶案的时有发生，而这不是没有苗头，甚至有学生在事发之前向老师提出换宿舍，但校方却不能灵活地为有矛盾冲突的学生换宿舍，只是一味教育学生要处理好和同学关系，这暴露出学校管理的僵化。 扩大学生选择权，学校办学才能真正做到以人为本。在学生住宿方面，大学还应该允许学生自主到外租房，尤其对研究生而言，租房可扩大住宿选择。另外，在学校专业选择、课程选择、教师选择等方面，都应该扩大学生选择权，应创造条件让学生自主选择专业、选择课程、选择老师，实行完全学分制教学与管理。 相对于由校方安排来说，学生选择，会增加学校的管理工作量，但是，这可促进学校优化教育资源配置，提高服务水平。更重要的是，这折射出学校的办学理念，究竟服务学生，还是管理学生，是要求学生服从安排，还是注重学生的真情实感，强调学生对学校服务的满意度。 当然，给学生宿舍选择权并不能完全解决学生对住宿和舍友的满意度问题。在宿舍硬件方面，需要学校完善服务设施，让学生在宿舍里能更方便地学习生活。在宿舍生活和同宿舍同学关系方面，需要学校推进学生自治，同时为同学配备导师，指导他们在宿舍社区的生活，关注每个学生的学业和人生发展。做好学生的寄宿教育，我国大学还任重道远。 |
