村长侯志强在河北侯落鸭村的暴力生活，成为中国基层法治疲软的典型案例。他除了殴打、敲诈村民，还用暴力威慑村长选举，并自填选票。最终以接近全票获选。地方镇政府回应：“这说明得人心。”同时基层警力的不足，也让村民对法治失去信任。(7月13日 人民网）

郑潮军因用铁镐打死村长侯志强，以故意杀人罪被判刑8年。而96名村民于今年，联名上书河北省高级人民法院，要求释放郑潮军，理由是，侯志强主动到郑家寻衅滋事，郑家是正当防卫。村长被打死，村民们联名为案犯求情，可见村长之不得民心，这样一名不得民心之人，又为何能当上村长？在村民们看来，与其背后的“保护伞”脱不了关系，此次案件，再次说明了强化基层民治法制建设的重要性。

身为村长的侯志强，在村民们眼中与“南霸天”无异，多年来敲诈压榨村民，致使村民们积怨已深，然而，无论侯志强如何作恶，总是能逃过惩处，这让村民们对当地警方失去了信心，只能选择屈服于侯志强的淫威之下。据了解，侯志强犯案早有前科，他几乎是在监狱、出狱、犯罪再进监狱中度过，出狱后的侯志强不但不思悔改，反而继续作恶，甚至操纵选举，强迫村民们推选自己为村长。在笔者看来，侯志强的种种劣行，与黑社会无异，这也成为他迈向死亡的导火索。

此次案件，暴露出两个方面的问题。一是当地警方的问题，侯志强作恶多端，却无法将其缉拿归案，究竟是不想作为还是无能为力值得商榷；二是镇政府的问题，像侯志强这种道德素质败坏的人，能当上村长，一方面显示出镇政府履职不力，另一方面显示出镇政府没有将群众利益放在心上，将基层干部选举视同儿戏。在侯志强全票当选后，镇政府的回应居然是“这也代表了村民的呼声嘛，得人心”，在笔者看来，未免滑稽，作为镇政府的主要领导干部，是否真正去调查过民意？又是否真正去了解过民心？

身为主要领导干部，该镇书记和镇长应当受到严厉处分，应当为他们的玩忽职守付出代价。此次事件也值得所有领导干部引以为戒，特别是地方政府“一把手”，要强化责任意识，履行好自己的职责；要认真倾听群众意见，为民务实解民忧；要仔细选人用人，建设好基层干部队伍。

身为执法人员，也要切实履行好自己的职责，大力打击违法违纪，维护一方安宁，保护群众生命和财产安全，切不可“占着茅坑不拉屎”，毫无作为，更不可为了私利充当黑恶势力“保护伞”，损害群众利益，要秉公执法，积极主动作为，为民谋利。

身为党员干部，要时刻以共产党员的标准来要求自己，特别是基层党员干部，一定要严格约束好自己，不能漠视群众诉求和利益，更不可胡作非为。既然想走上领导岗位，就要有担当和觉悟，将集体利益放在前，个人利益放在后，踏踏实实为民办事，如此才能赢得群众的支持和信任，对得起党和政府的寄望。