南京六合化工园区长芦街道工委副书记李永将一名男子撞死，涉嫌交通肇事，今日已被当地警方刑事拘留。

记者了解到，今日零点刚过，南京市民杨康在微博上发出一条信息，称其父亲昨日因拆迁问题去长芦街道，当天上午10点被街道工委副书记的车撞死，直到晚8点20分才以短信方式告知杨康其父亲已经死亡并已送去殡仪馆。（中国江苏网7月11日讯）

这一血访事件引起笔者深思。上访本是干群之间沟通交流与反映、解决问题的有效手段，却一次又一次地演变成为闹访事件，甚至引发冲突，造成国家与群众的生命财产损失，这不仅需要我们反省更加需要改进我们的工作，尽力杜绝此类事件的反复上演。在此事件中，纵然死者的上访有壮士意味，存在以死要挟的过激行为，但我们却并不能漠视这样的情节：2年的上访长期无果，到底是什么最终让上访户变成了“爱钻车肚的上访户“，最后不幸”一去上访终不返“？笔者认为，政府信访工作的责任还须认真厘清，接访人员切实担负其责，才能不负群众所望。

目前，无论是上访的群众，还是接访的政府工作人员大多不爱信访这件事。上访者认为政府机关门难进，事难办，上访都是走形式，摆架子，解决不了实际需要。普通群众却也无奈于没有其它办法，只能抱着去试一试的心态，因此对信访还是颇具厚望。对接访者而言，一则他们大多没有决策的权力，来访者的事办不办，需求是否满足还是要交给上级组织和领导来决定；二则常常苦于“闹访“，一个上访户要是走上了”闹访“的境地，往往表示这个信访案件有太多死结难解，不易达成共识，那些老上访户会不择手段地进行利益诉求，有时甚至是拿自己的生命来要挟。这时便时有发生”血访“案件。

由此可见，上访的长期纠缠，信访事件的久拖不决是造成一次又一次“血访“案件的直接原因。那怎么来避免此类”血访“呢？笔者认为一是要严格划定上访、接访的边界，将不能通过信访沟通的事件一一明确，该走司法程序就走司法程序，该走行政复议、仲裁的就走行政复议与仲裁，不能让信访去解决一些根本不能解决的问题，徒费上访者的精力与耐性。二是接访人员要加强对信访工作的重视程度，不能抱着蒙混过关，拖一天是一天的想法来进行接访工作，对于应办事项要尽早尽快妥善落实，不能立即办理的要给出办理时限。对于需要经上级批准的，要单独报送，对于不宜本处接访的，要转访至应办处。总之，力求快速精准圆满的解决信访问题是避免”血访“的法宝，应该成为各地信访工作的准则。（王杰）