48岁的乡干部从中午走出乡政府大门，和附近村民连续喝酒4个小时后醉酒，被同事开乡政府公车送到家中，半个小时后死亡。死者家属认为家人在乡镇府上班期间，外出喝酒系领导班子监管不严，送回途中错过最佳抢救时间，致人死亡。乡党委负责人称，当事人上班时间脱岗和村民喝酒过度致死。目前，永登县公安局就此事还在进一步调查中。（6月18日 西部商报）

死者赵联禄系乡政府经委副主任，为副科级干部，据乡党委书记魏周堂介绍，赵联禄生前经常喝醉，都是乡政府的车和人送他回去，每次都好好的，不知为何这次送到家中半个小时后突然发生这样的事情。在笔者看来，赵联禄作为一名领导干部，上班时间私自脱岗，就已经违反了相关规定，出去喝酒致死，实乃咎由自取。

按照死者家属的说法，赵联禄在上班期间外出喝酒致死，领导班子应当负有监管不严的责任，此说法确实有一定的道理。作为乡镇主要领导干部，管理好下属是自己的职责，更何况是在明知赵联禄经常出去喝酒的情况下，不予以制止，有玩忽职守之嫌。但笔者认为，赵联禄本人应当对醉酒致死负起更大的责任，作为一名领导干部，不严格约束自身行为，反而经常出去喝酒，暴露出其品行上存在的问题。上班期间私自脱岗，无组织无纪律，将规定当做儿戏，如此作风，难以服众，更不具备一名领导干部应有的素质。总体说来，赵联禄应当对自身死亡负起主要责任，但乡镇主要领导干部的责任也无法推脱。

再者，死者家属所说的赵联禄因送回途中错过抢救时间致死，应当负有责任，笔者不敢苟同。首先，赵联禄经常在外喝酒，由同事送回家并未出问题，此次乃是由于酒后呕吐物导致窒息而死亡，为特殊情况，作为同事来说，未引起重视很正常，如果发现赵联禄有生命危险，是肯定会将其送至医院进行抢救的。其次，赵联禄在外醉酒，同事并没有将其送回家中的义务，或许出于赵联禄是领导干部，或者是出于私情，无论哪种情况，送赵联禄回家不能成为担责的理由。

此次事件，值得所有党员干部，特别是领导干部引以为戒，作为党员干部，一定要严守相关制度和规定，根除身上存在的恶习陋习，端正工作态度，转变工作作风。作为“一把手”，要监督、管理好下属，对于那些作风漂浮、办事散漫的干部，要严肃处理，不能姑息，更不能包庇。