昨日，武汉遭遇今春以来最严重的雾霾，PM2.5和PM10首次齐爆表，成为2012年以来最脏的一天，空气质量全国倒数第一，初步判断为周边焚烧秸秆所致。（6月13日 楚天都市报)

黄尘笼罩、烟熏刺鼻可让江城人民喝了一肚子口水！后来听闻，原来是像河南这样的粮食主产周边地区的部分农民焚烧秸秆所致，许多市民开始抑制不住心里的郁闷烦躁，禁不住破口大骂，依仗着手中的信息优势，开始向政府反映，在网上吐槽，宣泄着自己的不满情绪，鼓噪着要杜绝焚烧、加强执法打击，甚至罗列出污染空气、危害健康、引发火灾、威胁财产、影响交通、引发事故等十大罪状。身在外地他乡的农民，原本朴实善良的形象也在这口诛笔伐之下，异化为生态素质沦丧，到处放火、烟熏围城的妖魔鬼怪。

可是，乡下人就没有苦衷和无奈呢？用老百姓的话说，不就图个方便吗？不是他们想烧，而是小麦夏收后留下的成堆秸秆，拉回去麻烦，拉回去无用。同时，多年的种田经验认为，焚烧后是肥料，对来年种庄稼有好处。加之处理成本高，技术转化利用难，不烧能怎么办？现在的机器技术粉碎又不彻底，留在地里只会影响小麦的生长和收成。在没有更加科学合理的利用秸秆之前，除了烧，还能有什么办法？

这样说，似乎城里人和乡下人都有理。可是，在城乡资源分布不均的今天，也只有空气，才让城里人第一次感觉到，什么是真正的同呼吸，共命运！曾有人一阵见血地反问，难道只准城里人开车排放，不准乡下人放火焚烧？农民辛辛苦苦一年才放一次火，污染了城里的空气，给原本工业污染超标的城市加码添堵，但为何住在城里的既得利益者们神经如此过敏，不去反对更加变本加厉的工厂，而将矛头对准一再弱势、一再作出牺牲和让步的农民？所以，秸秆烧的有理，烧出了城乡统筹迫切需要切实解决的公平之火。

中国几千年的农耕文化，焚烧秸秆确是积习，也不能只堵不疏，查禁的同时也要引导、更要投入，但反观政府真正在对农村疏导性的生态治理上投入了多少呢？解决秸秆难题，政府收购，让老百姓得实惠、有收入，或者对从事秸秆回收再利用的企业给予补贴或税收减免，抑或技术支持、创新鼓励，让企业有效益，那么空气不会被污染，而且还能解决一部分能源问题，岂不是一举多得，利国利民？行之有效的解决之道摆在这里，关键看是否有贯彻执行的勇气和决心。

而对广大市民来说，秸秆焚烧，其实没那么可怕，也就集中的一两天，忍忍吧！多回老家看看，关心关心农村发展的现状，用手中的权力资源、话语优势，多帮帮老百姓想想办法，改造一下农民伯伯的思想和境遇吧！因为，由秸秆焚烧引发的城乡矛盾、心理纠纷，首先是一个三农问题，其次才是环保问题，所以别再拿城里的“雾霾”刁难乡下的“秸秆”了！