合肥一男子举报，妻子与井岗镇土地所副所长多次开房。该官员称“她是我‘表妹’，开房没发生关系”。区委宣传部30日在其官方微博回应，称该官员系镇聘用人员，举报基本属实，造成恶劣影响。经研究，对被举报人张某某立即予以解聘。（5月31日 中国新闻网）

各级干部因生活作风堕落上演情色闹剧而被举报曝光的事情并不新鲜，虽然占比例不大，但也正是这种“耗子屎”，严重地影响了公务员的群体形象。这一次井岗镇土地所副所长同样被举报与举报者妻子多次开房，官员的名声再次受到创伤，这受损的名声如何能挽回？尽管官方回应“该官员系镇聘用人员”，但官员名声因此受损的事实已然形成，受损的名声也并不能因此而有丝毫的改变。

纵观以往的新闻事件，不论是打人雷人的肇事者，还是情色现行记中的当事人，最后多被确认为“聘用”同志。暂且不论“聘用”同志身份的真实与否，即便如同井岗镇土地所副所长一样真属于“聘用人员”，与公众而言，又能改变什么？

事实上，民众的耳中听过太多“聘用”同志的声音，真真假假、假假真真，甚至选择对这类似的声音不予理睬。即便官方回应属实，井岗镇土地所副所长真的就是“聘用”同志的身份，那既然能当上副所长，是谁聘任的？尤其是作为承担领导职责的岗位，副所长做出如此不堪的行为当由谁来承担责任？副所长本身被解聘固然是自己承担责任的方式，但聘任副所长、对副所长有监督管理职责的组织和相关人员呢？显然也脱不了关系。

如此说来，不论是聘用同志还是正式同志，身在为民服务的岗位上，都应当尽职尽责，应当严以律己，慎言慎行，不可做出有损群众利益、有损群体名誉的事情。一旦为之，无论如何也难以挽回干部受损的名声。