高考前,替考者只要主动交出准考证,退出考试,那么一律不予追究。近日,河南省教育厅向各高校和各普通高中发出紧急通知,要求加强高校在校生、高二在校生管理,严防在校生参与替考(5月26日 光明网)。

每年高考，在这个决定命运的关键时刻，在这支比肩继踵的考生队伍中，总有一小撮名不副实的应届考生存在，他们充当“枪手”舞弊，给高考制度投下了更为猛烈的腐蚀剂，蒙上了更多权钱交易的阴影。高考替考组织被人戏称为“枪”口上的交易，已经形成包括高校师生、学生家长、教育机构、社会组织甚至地方招办和监考等在内的一条产业链，用一种一条龙服务的态势，形成了见不得光的晦暗交易潜规则。它们的猖獗与大行其道，毁掉了高考的神圣，同时，也催生了各级教育部门的畸形维稳心态，不论是考试当天不准大学生请假，还是鼓励枪手主动交枪。

“枪手自首”能堵住枪口上的交易吗？首先不可否认，此规定具有一定导向作用，会对人们的行为取舍、价值认同产生一定的影响，意在通过网开一面的宽松方式达到替考者自我洗礼的作用，但是在实际生活中，枪手恐怕不会领情。作为一个理性经济人，替考前交出准考证得不偿失。第一，在成为枪手前重新复习、苦不堪言的辛苦练枪，将白白付出，付之东流。第二，一单生意，从签订合同开始，枪手就被违约金的限定正式绑缚在了枪口上，违背契约，交证告发，不仅要冒道德风险，更有可能遭致中介和雇主的双重打击报复。第三，数额较高的替考费以及替考行业、熟人的轮番利诱与劝说，可能会使一部分家境贫寒、急需用钱的学子铤而走险。所以，这样的规定恐怕不是直接从源头惩治和预防犯罪，而是有可能继续纵容犯罪，作用“不宜夸大。

在替考产业中，枪手只是处在产业链最尾端的一环。那么，我们要问谁是背后的雇主？打通关系的各类费用，不是一般人家能够负担得起的，应该说这其中不乏官二代、富二代中不学无术的纨绔子弟。但是进一步来说，单纯去唾弃为官不正、为富不仁也还不是问题源头。要根本上解决这类问题，必须改革高考制度，改变一考定终生的人才选拔制度，而非头痛医头，脚痛医脚。当学生们不再视高考为出人头地的唯一途径，对高考的重视度自然降低，也不存在不折手段过“独木桥”的问题。

此外，鼓励交证不如严格审查，尤其是在考生报考资格审查和考生身份核对以及考场监督上，充分发挥摄像监控、身份证、指纹识别、手机屏蔽、监考老师和巡视员的作用，一经发现，就要依靠律法来规范，彻查到底，用严厉的法律制裁还教育体系一个平等、净化的本质。