楼堂馆所整治，是触及部分官员利益的一项重要整风行动。《瞭望》新闻周刊记者近期在地方采访看到，大大小小的财政供养机构楼堂馆所没造的不敢造，造了的不敢搬，搬了的“多改少”或者“大改小”，很多地方都交出了很翔实的楼堂馆所整治清单，但仍有一些地方和部门在楼堂馆所整治中存在问题，各级地方党委政府仍需站在推进公权力改革的高度深化楼堂馆所整治。（2月15日中国新闻网）

　　时下，各地正如火如荼地开展楼堂馆所整治行动，很多党政机构办公大楼里领导干部的办公室都进了施工队，大办公室隔小，套间变单间，独间变合用，很多党政官员曾经“大而无当”的办公室，一下子就变得紧凑了起来。同时，也不乏弄虚作假的人存在，有的在数字字面上做文章，有的千方百计变通清退，整治的成绩单真可谓可“圈”可“点”。要让楼堂馆所整治工作真正取得实效，当以“实”为中心。

　　楼堂馆所整治不需要以“最美县委大院”为标杆。此前，一直保持建国后青砖黑瓦旧貌的龙山县等地县委大院被誉为“最美县委大院”，而楼堂馆所整治以来，一些老旧政府办公楼因舆论交口称赞也被冠以“最美县委大院”之称。正因为如此，过去互相学习攀比如何造新楼之风突然逆转，如今不少人却在研究如何用老楼。得到群众的口碑固然令人欣喜，但楼堂馆所的整治尚需从实际出发，不能为了得到舆论口碑盲目的追赶。

　　楼堂馆所整治不能够存有“阴奉阳违”之心。楼堂馆所的整治按部就班地开展，表面上一副积极落实之象，而事实上部分单位悄悄地穿上“马甲”，整治工作变味走样，超出的办公用房变身办事大厅、业务用房等；大办公室打出隔断，但往往是将部分改为“不计入办公面积”的会议室、群众见面室、杂物室等，实际用途仍然是作为领导的休息室或杂物室。如此表里不一，“上有政策、下有对策”乃不实之举，有悖清理整治的初衷。

　　楼堂馆所整治不应该出现“顾头不顾尾”之象。通过清理整治，不同程度地腾出了相应的办公用房，但腾出的办公用房却大门紧锁，被封上了封条或闲置了事。既然选择清理，就是要让资源得到更加有效的利用，而大费周折之后却造成了“新的浪费”，实属不该。各地应当及时针对清理腾退的办公用房，认真研究，科学合理安排，提高办公用房的有效使用率。

　　以“实”为中心，务实而行，真抓实干，是抓好各项工作的基础，也是楼堂馆所清理整治中的基本原则。只有据实而行，才能达到楼堂馆所清理整治的最终的价值取向。（文/木子毅）