上海地铁官方微博性骚扰提示四点不妥其实是不懂法制
时间:2012-06-25 20:35来源: 作者:南山灯火 点击:
次
第一不妥，该微博内容凸显上海地铁第二运营有限公司法制观念淡薄。我国号称是个法制国家，但与成熟的法制国家相比，我们在对法制的宣传、完善、实施等方面尚存在一定差距。确切地说，法治在我们日常生活中的基本表现，应该是只要公众言行没有违法，便不应受到
|
性骚扰一直是一个令不少女同胞感到尴尬的话题，之所以尴尬，是因为历来有一种论调，认为妇女之所以受到骚扰，很大一部分原因来自自身，甚至还有“一个巴掌拍不响”的说法。这显然是陈词滥调，是极其错误的。但这样的陈词滥调，近日却出现在网上，并由此引起了争论。
6月20日晚，上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”——配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面，由于面料薄透，致使旁人轻易就看到该女子内衣，确实比较性感。（图见左侧）
事隔三天，6月24日，上海有女性志愿者为抗议上海地铁二运“女性穿得少，不被性骚扰才怪”的言论，在地铁二号线表演行为艺术，以示对上海二铁运微博言论的抗议。
说老实话，对女性被骚扰是因自身穿着有问题这样的言论，我是坚决不能同意的。在我看来，上海地铁二运的这条微博，至少有四处不妥：
第一不妥，该微博内容凸显上海地铁第二运营有限公司法制观念淡薄。我国号称是个法制国家，但与成熟的法制国家相比，我们在对法制的宣传、完善、实施等方面尚存在一定差距。确切地说，法治在我们日常生活中的基本表现，应该是只要公众言行没有违法，便不应受到指责和干涉。回到地铁公司这条微博，女同胞在乘坐地铁时的穿着，如果法律或地铁的营运法规没有具体规定，地铁方面就没有权力说三道四。
太多时候，一些人习惯祭起道德这面旗帜，在法律之外对他人横加指责，把法律与道德混为一谈。我不是说道德不要讲，而是更赞同道德是一种个人修养，是一种个人自觉意识的培养。谈道德不如对不道德言行加以制约，制约依靠制定规则，而不是头脑发热任意发挥，想一出是一出，想怎么禁止就怎么禁止，这恰是法制观念缺乏、淡薄的表现，且带有很强人治色彩，如今我们就常处于这样的乱象当中；
第二不妥，目前性骚扰立法虽正在进行，但性骚扰是一种违法犯罪行为已成为人们共识。上海地铁第二运营有限公司这条官方微博，怎么看都有替这种违法行为开脱的意思。按这条微博所说，色狼可以毫无羞耻地认为，你穿成这样，我不冲动怎么可能。
时代发展到今天，我不认为妇女穿得少一点，简约一点，亮丽一点，有什么不好。相反，这个世界之所以美丽，真的离不了女同胞颇费心思的形象修饰和打扮。至于某位女性的穿着让你不喜欢，这真是个非常个人的问题，这与各人不同的文化、道德等修养有关，不能要求每个人都有很好的艺术修养或品味，她就是那个样子，改变不是一时半会的事。即便低俗，我认为也是一种权力。还真不需要过多干涉，指指点点、说三道四就有侵犯他人自由之嫌；
第三不妥，不是没看出来，上海地铁第二运营有限公司这条微博有调侃的意思，不过透过这种调侃，还可看出上海地铁第二运营有限公司并非没有推托责任的意思。当顾客，不论男女坐进地铁后，作为营运方的地铁公司就对顾客的人身安全负有不可推卸的责任。具体到性骚扰，乘客需积极防范，地铁公司则应加大安保和巡查力度，同时，营运方应通过广播不断适时教育和提醒乘客，从而对性骚扰这一违法犯罪者行为起到震慑作用；
第四不妥，上海地铁第二运营有限公司这条微博，严重伤害了妇女的情感，忽视了女同胞的感受，更是对曾在地铁受过性骚扰之苦的女同胞的不尊重。性骚扰与穿着暴露没有必然联系。事实上，绝大多数受害者穿着严实，却没有逃脱色狼的侵害。所以，上海地铁第二运营有限公司利用微博过于强调穿着的诱导，实际上是很不负责任的。
......
我坚持自己的意见，对不从性骚扰者身上找缺失和原因，不从制度、规则层面找问题，却怪罪无辜的妇女的言论，我是坚决不同意的。
|
------分隔线----------------------------
京公网安备11010202007521号 名称：北京精典博维文化传媒有限公司 地址：北京市西城区德胜门外大街77号等6幢87号楼101单元（德胜园区）
