这年头动不动拿道德说事的人很多，他们仿佛是这个时代的道德判官，有时候还凌驾于法律、规则之上。说实话，很让人反感。
　　
　　浙江某大学法学院毕业生楼里的几个男生脱了衣服环学校奔跑，还冲其他宿舍楼喊：“出来看裸奔啊。”
　　
　　这件事马上引起网友们广泛议论，有人觉得这种行为太疯狂了，不能理解；有人称：人生难得几回狂；还有人很担心：这种特立独行的行为会对他们毕业造成影响吗？（金陵晚报6月17日）
　　
　　事情发生在13日晚上12点多，裸奔的是该校几个本科毕业生。当晚很多同学在宿舍看欧洲杯，隐约听到楼下的喊声，便奔出去看到了这一幕。
　　
　　第二天，这事传到了网上，立马引起一片哗然。
　　
　　我们的“教育何等地失败！”“道德滑坡已到了无以复加的地步。”“礼义廉耻到哪里去了？”“你爸妈给你学费不是让你来疯的！”......
　　
　　我虽对裸奔这种事不持肯定态度，至少我不会裸奔，但看到那么人站在道德制高点说三道四，却很不以为然，很不舒服——
　　
　　干嘛非要扯上道德，这就是一种冲动，年轻人的冲动。谁没有年轻过，年轻的时候谁没疯狂过。或者说，谁没有过犯浑的时候？除非不是吃五谷杂粮长大。知不知道，在这个信息爆炸观念不断更新的时代，作为90后大学生，比他们的学长更追求个人意义和个人意识，他们喜欢搞怪，喜欢特立独行，希望在大学留下一些特殊、另类的回忆......就这么简单。记得2009年，复旦大学也发生过大四学生裸奔的事。两位男生赤裸身体，头戴学士帽，背上写着英文“我爱复旦”，面对校门，称这是他们对复旦最后的坦诚。
　　
　　20岁的年纪，青春萌动，激情洋溢，喜欢张扬，冲动之下虽有点出格，与道德有关系吗？忽然想起一句话，“年轻人犯错误上帝都可以原谅”，在现实语境下，道德这词是很伤人的。
　　
　　听说，早在1804年，美国华盛顿学院学生乔治·威廉克伦普第一个裸奔穿越学校所在的弗吉尼亚州勒星顿市，他的行为当时涉嫌违法因而被捕。此后，类似法律因侵犯人权在全美被废除。乔治虽因此结束了学业，后来却成为美国众议院议员和美国驻智利大使。从1990年开始，为舒缓紧张的学习和考试压力，哈佛大学居然每年组织学生裸奔两次，并命名为“原始的尖叫”。2006年12月13日午夜，洛杉矶加州大学威斯伍德校区突然人声鼎沸。成群结队的男女生大多赤身裸体，在街上奔跑。这是该校学生每季度一次的裸奔活动，活动未得到校方批准，但由学校官员和校警监督和维持秩序，校方的态度是“不提倡也不干预”，他们认为年轻人热情奔放，为释放压力，以这种别出心裁的方式宣泄一下，并无不妥......
　　
　　没听说有人挥舞道德棒子砸向这些可怜的年轻人。也没听说，人们因此展开什么道德讨论。
　　
　　与朋友聊天，有一个共同看法，就是这年头越刻意掩饰自己，摆出一副正经面孔，表面上象个道德楷模的人，往往并不靠谱。举个例子，去年落马的原茂名市委书记罗荫国，除了贪污受贿，还将几十名女公务员发展成情人；他手下一个名叫陈亚春的副市长，因玩弄北京某女记者，被某女记者发帖举报后，与罗书记同年落马，后被查出也与若干女子有染。据说因这两位在茂名市响当当的官员落马，当地不少女公务员、女官员终日惶惶，人人自危......当罗书记和陈副市长人模狗样坐在主席台上，大谈廉洁、五讲四美时，谁相信这二位其实真不道德。
　　
　　上礼拜，甘肃陇西县一乡村教师涉嫌强奸8名女学生。被害女生年龄最大才13岁，最小的年仅9岁。陇西县委宣传部披露，该涉案男教师今年不到28岁，平日工作积极，举止并无可疑，所以具有极大的欺骗性。
　　
　　所谓咬人的狗不叫，不叫的狗才咬人。时髦的说法叫“闷骚”，“闷骚”的人通常不敢在光天化日之下释放自己，所以人们看到的只是假象。
　　
　　......
　　
　　眼下，我们正在建设法制国家。我的理解，一个法制健全、成熟的社会，不管发生什么意外或突发事件，人们第一反映应是，这事儿违没违法？如果第一反应是这事儿道不道德，说明法律意识还相对淡薄，观念比较落后，距离成熟的法制社会就还有很大距离。很多时候，道德是一个不太靠谱的概念，而过于强调道德，怎么看都具有浓郁的人治色彩。去年“小悦悦事件”发生后，就听到许多人批判中国人的道德素质在整体滑坡。告诉你，美国此前也发生过类似事件，美国人反省过后，各洲的法律里增加了一个新的罪名，“见危不救罪”；也是去年，当一些人听说上海等地中学发生女生校外“援交”案后，又开始了对社会道德的新一轮批判。告诉你吧，去年英国政府因金融危机取消了教育补助，大学学费上涨9000英镑，伦敦大学一项统计显示，16%的女生愿为了筹集学费从事性工作......千万不要再说中国人道德素质整体下滑，整体落后了，你也是中国人，我们经历的、发生的，人家一样有过。我们应该学学人家，多讲法律和规则，而不是讲道德胜过讲规则。
　　
　　......
　　
　　我把浙江某大学法学院男同学裸奔的图片附在本文后面。看到那些围观的同学们的表情没有，除了嘻笑、兴奋，还有人在鼓掌。请不要说他们堕落，说他们道德低下，这都是年轻人好动、好奇、好表现......的行为特征，我想与道德绝对没有什么关系。