“史上最严”点名方式拍照点名只能说明大学课程吸引力不足
时间:2012-03-03 23:01来源: 作者:杨国柱 点击:
次
新闻提示:拍照为证,想逃课,没门了!从昨天起,南京师范大学文学院新推出一项上课点名法拍照查缺。每节课上课前,学习委员会拍摄教室里老师和到课同学360度的全景照,课后将照片上交给学院,学院根据照片揪出缺课的同学。被同学称为史上最严大学点名方式。
新闻提示:拍照为证,想逃课,没门了!从昨天起,南京师范大学文学院新推出一项上课点名法拍照查缺。每节课上课前,学习委员会拍摄教室里老师和到课同学360度的全景照,课后将照片上交给学院,学院根据照片“揪出”缺课的同学。被同学称为“史上最严”大学点名方式。
如今大学老师点名办法真是千奇百怪。也可以说是良苦用心,出发点是好的。但如果就上课来说,老师仅靠采取点名强制督促的办法迫使学生来上课,我是无论如何也不赞同的。我还是想表达一下自己的一些拙见。
大学是一个包容各种学科,包容各种人才,亦是包容各种思想的地方。这无可厚非。但是如今的教育体制下,我们也知道,很多课程的设置仅仅是因为要配合学校的评估。比如要想评211高校,最起码要学科健全。我所在的学校便是一例,当年评211的时候,因为没有美术学院,所以将山西纺织学校并入其中,这样才得以实现评估。我想这种情况在其他学校也不少见。那就是,有些课程虽然存在,但由于初衷不对,所以添置的师资便逊色,抑或是学校根本就不重视此类专业。
我们大学的老师如今在干什么,这也是值得我们讨论的话题。我们不能避忌民国时期诸如蔡元培,张伯苓这类的教育家,他们从事教育,便心怀教育。而如今的情形是,我们的老师,身份有多重。在学校是老师,出去是老板。而在当今有钱是爹的年代,这些老师便将主要心思放在校外的生意上。做生意不是你的错,上课照着书读就是你的不对了吧?光做生意,不提高自身修养就不对了吧?我身边这样的老师,比比皆是。
只要上过大学的都知道,我想即便没上过大学的也可能会听到身边的大学生经常说,本科时候整天学英语马哲,到了研究生,甚至是博士生还要学那些,简直烦死了。这说明什么呢?这说明这两门课,很多同学是不愿意上的,那么,逃课的情况远远高于其他科目。对于我个人而言,这两门课,我认为是最不重要的两门课。我不是英语专业的,我学的英语是哑巴英语,我会的那点儿和英文专业的比起来,依旧是小巫见大巫。恕我愚昧,马哲我也懂之甚少。虽说我现在功不成名不就,但我还是想把时间留给自己感兴趣的事情上。所以,尽管英语老师和马哲的老师频繁点名,我还是很少去上课。
我为什么要说上面这些,言归正传,那就是,我们的老师只知道采用各种手段强迫学生去上课,却不知道在自身找原因。如果课程设置足够吸引人,如果老师能在课下用心备课,课上能指点江山,而不是照本宣科,我们做学生的会不去上课吗?我想,那样的老师,不用点名,课堂上也会是人满为患的。
再退一万步说,即便某些课再重要,某些老师讲课讲的再好,我依旧可以不去上课,因为这里面有一个兴趣问题。我不认为大学所有的课都是有意义,都是我们感兴趣的。大学生已经不是小孩子,需要每节课端端正正,腰板挺直,双手放于腿上做被迫认真状。如果让我硬逼着自己去上不喜欢的课,而荒废了自己的时间,我是无论如何也不会去做的。逃那些不感兴趣的课,将那些时间做自己认为有价值的事情,是不是会更有意义一些呢?所以,对于老师的种种点名,我想很多同学会是“兵来将挡,水来土掩”。
这篇文章,我并不是鼓动大学生不去上课。我只是想说明,学生逃课或许有不对的地方,但,凡事都有其原因,希望我们的老师时常反思学生为什么专逃自己的课。所谓和谐,共赢,当是多在自身找原因。而不是一味儿的玩儿官腔,摆架子,使出种种匪夷所思的点名手段。那样只会让人越来越反感,越来越疏远,越来越使自己蒙羞。
|
------分隔线----------------------------