对于连日来备受社会关注的“广西官员请吃穿山甲”事件，7日晚间广西壮族自治区纪委披露，该部门已关注此事，正在会同有关部门进行认真核查，结果将及时公布。名为@Ah_cal的博主于2015年7月15日发微博称，自己在广西考察期间，在当地“李局长”、“黄书记”的邀请下，在其办公室吃了煮穿山甲，并配发相关图片。近日，该微博被大量转发并引发社会热议。（2月8日中新网）

近日，“官员请吃穿山甲”成为网络“热搜词”，通过这件事，网络监管再次显现出它超凡的力量。这是新媒体迅速发展的结果，它让我们生活的世界变得通透，让所有之前用保护机制堆砌起来的高墙瞬间坍塌。正因为如此，不知从什么时候开始，“网曝”成为一双无处不在的眼睛，它不但能揭露当前腐败问题，更能挖掘出两年前的旧事，让所有的违规、违法现象无处遁形。

然而，通过仔细反思，我们也能看出所谓的“网曝”的弱点。

首先，“网曝”具有倾向性。为什么2015年的事件今天才被重新挖出来？是因为网民们后知后觉吗？不，是因为“吃穿山甲”这件事触动了当前席卷整个网络的“保护野生动物”热潮。从2016年年底开始，在微信、微博等公众平台上，“拒用野生动物制品”、“不看动物表演”等呼声越发高涨，多家媒体也曾针对“穿山甲”做出专门报道。可见，此次“官员请吃穿山甲”事件是循着这条线被挖掘出来的。这本身并没有什么不对，但它暴露出“网曝”的选择与倾向性，因此，我们的纪委监督部门不能完全依靠“网曝”来做信息提供。

其次，“网曝”具有煽动性。也许该事件最初只是“有官员参与吃穿山甲”的孤立的现象，但是，经过后期网络效应的叠加，它就变成了类似于于“因为是官员，才吃穿山甲”甚至是“官员都吃穿山甲”的谬论，引发民众对领导干部群体的误解。同时，“网曝”的真实性是有待考证的，以本次事件为例，短短几天时间里，各个媒体平台就做出几个不同版本的“后续报道”，在该事件引发如此混乱的局面之后，相关纪检部门一定要对此进行严查，以公开透明的方式来回馈民众，做出公正论断。

总而言之，“网曝”虽然具有即时性强、监管范围广的作用，但是其弱点也很突出。所以，“网曝”只能作为采集信息的方法之一，不能作为最终的结论，有关部门只有扬长避短，才能让“网曝”发挥正面作用。