当前位置:

违规辅警的“三大辩解”暴露了啥?

时间:2016-10-18 10:26 来源: 作者:胡臣臣 点击:
违规辅警威胁公交司机,绝不是同于普通擦挂矛盾,因为潘某是执法者,其对自身道路违规的处理直接反应其执法理念与心态。潘某的行为与诡辩恰好反应出了其执法理念与心态的诸多问题,并非仅仅是一个执法人威胁司机的作风问题。潘某对自身要求如此低下,很难想象

10月17日,温州市一名戴疑似警帽、身穿“执勤”字样制服的人与公交司机争论的视频,出现在微博上。视频中着制服者系该大队三中队协辅警潘某,潘某当时未执行警务、违规骑电瓶车驶入快速公交车道,已责成潘某检讨反思,并对其作出留用察看、扣除当月奖金的处分。(10月18日澎湃新闻)

身穿“执勤”制服的潘某自己做了违规者却还毫不知错,公然威胁司机,本是道路交通的维护者为何成了“路霸”?其违规之后的三大行为,暴露的岂止是作风问题,更多的是作为执法者对执法的“谬误”。

一是潘某在未执行警务的情况下违规骑车驶入快速车道,与公交车擦挂之后也没有认识到自己的错误,而是拦住公交车与公交司机理论,甚至威胁公交司机。不仅给交通带来障碍,还让整车人的行程被耽误,相当于乘客还在为辅警的违规买单。身为执法者却没有未城市交通畅通与乘客方便考虑,可见其执法之独裁。

二是潘某抱怨公交司机开车太快。公交车本来就在专用的快速公交车道行驶,车速较快实属正常,如果行驶缓慢怎么能匹配“快速车道”。潘某身为交通执法者不可能不知道,其却拿这点说事,实为“诡辩”,暴露其对交通法则的蔑视。

三是潘某自称别人可以随意驶入,自己就可以。完全忽视自己是执法者形象,反而把自己类比为违规的“从众者”,认为别人可以自己就可以。身为执法者却与违规者“同流合污”,暴露其执法态度之傲慢与偏见。

违规辅警威胁公交司机,绝不是同于普通擦挂矛盾,因为潘某是执法者,其对自身道路违规的处理直接反应其执法理念与心态。潘某的行为与诡辩恰好反应出了其执法理念与心态的诸多问题,并非仅仅是一个执法人威胁司机的作风问题。潘某对自身要求如此低下,很难想象其在执法过程中能够刚正不阿,这才是擦挂事件暴露出的最大问题。

“自身不平何以平天下”,只有执法者做好法纪的“遵从者”与“拥护者”,坚守执法理念不动摇,做好“表率”,才能让自己的执法更“刚性”与更易让心信服。如果自己做了违规违纪者,就会失去执法“底气”。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    你最应该知道的欧洲史:了解欧洲历史

    作者:吴一凡

    他们也取得了一个又一个的成就。在成就面前,他们没有沾沾自喜,而是反思战争,总结过去。经过这次战争的洗涤,他们更…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map