北京市通州区某街道办事处工勤人员马某，在被借调至通州区某镇政府任镇长司机后，利用负责采购等职务便利，侵吞公款249万余元。北京晨报记者昨天获悉，通州法院一审以贪污罪判处马某有期徒刑5年，并处罚金50万元。

一名看似不起眼的镇长司机，却在被借调至通州区某镇政府任镇长司机后，负责镇政府的部分烟、酒、礼品的采购工作等，并以支付货款为名，从镇政府下属单位领出代为结款的7张支票，兑换58万元后予以侵吞。短短时间利用职务便利，侵吞公款249万余元，着实把小伙伴们都惊呆了，描述为“官仓硕鼠”贴切非常。

现实中，由于司机、秘书等为领导服务的特殊身份，可以近距离和领导接触，多少有些“大树底下好乘凉”的感觉，于此便有了官员“身边人”腐败这一说，坊间也早有笑谈，称这一类人群为“二号首长”。稍早前，据《法制日报》报道，2009年至2013年，浙江全省检察机关共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件共计6681件8311人，厅级干部38人。这些被查处的厅级干部中，“身边人”出问题的不在少数。

坊间更是将个别专车司机比作“服务员、导游员、代收员、情报员与保密员”。有媒体报道称，有些专车司机凭借其为领导服务的特殊身份，逐渐分享部分权力资源，由领导司机变成了“司机领导”，开始参与甚至主导某些腐败犯罪，成为一种新的腐败群体。其实，领导身边人腐败的核心问题是权力腐败。诚如斯言：遏制包括妻子及子女腐败、司机腐败、秘书腐败在内的“身边人”腐败，最终还需正本清源管好权力。只要权力磁场仍在，灰色寻租依然坚挺，那“身边人”腐败的问题就不会杜绝。

遏制“身边人”腐败，一方面需强化领导干部的责任。 作为领导，日常工作要洁身自好，以身作则，如果对秘书违法违纪行为不闻不问，甚至包庇，即便领导自己清廉，也要追究责任。另一方面，遏制“身边人”腐败，还需对权力运行加强制约和监督，只要约束具有刚性、监督形成常态化，领导的“身边人”恐怕想腐败也难以腐败起来。