近日，贵州省纪委监察厅发布公告，决定自8月2日起，撤销“中国共产党贵州省纪律检查委员会”廉政账户，要求党员当面拒收礼金，否则按照最新修订实施的《中国共产党纪律处分条例》，以违纪处理。

所谓“廉政账户”指的是供党员、干部上交其收受的无法退回或不便当面拒绝的现金、有价证券的专用账户。廉政账户在2000年初发端于浙江省宁波市。随后，这一举措被当成反腐倡廉的新举措，由宁波到全省，由浙江到全国，迅速普及开来。而到现如今，据媒体不完全统计，全国至少曾有17个省份设立过廉政账户，目前至少已经有6个省份撤销。廉政账户从兴起到撤销十余年，其功过是非值得所有人深思。

其实，“廉政账户”从设立之初就争议不断，而今诟病凸显，有人把它比喻成“双刃剑”，既是开通一条腐败官员自我挽救的通道，又能够为腐败者提供挡箭牌，为受贿者制造和拓展了腐败的空间。同时也有专家、学者认为“廉政账户”游离于现行法制之外，原则上，任何措施、政策的实施都不应该逾越法律的界限，收受贿赂多长时间能够主动退掉，只是反映态度上好坏，不能说明犯罪的事实不存在。所以，早在2001年，中纪委、监察部就在内部发出通知，多次要求各地不要设立“廉政账户”，对“退赃账号”也一直持否定态度。

当今，依法治国是大趋势，因此，一切行为都应该根据“法有授权”的原则办事。可以说我国没有任何一部法律提过廉政账户。根据新修订实施的《中国共产党纪律处分条例》规定，违反有关规定收送礼品、礼金、消费卡行为都是违纪行为。可以说，违纪就应该用纪律惩处，而不是上交了就能功过抵消。此外，从法律角度，违纪可以由纪检监察部门处理，违法行为就是司法部门负责处理的了，由此，可见廉政账户设立之初虽然出发点是好的，但是在法律上是不被认可的。

当然，随着反腐的不断深入，腐败手段花样百出，这就需要纪检部门在办案中创新工作方式方法，但前提应该在法律的框架下进行，只有这样才能够经受住时间的考研。所以，从依法反腐的角度看，各地廉政账户的撤销是大势所趋，更显示出了法治社会应有的“面貌”。