用户名:
密码:

当前位置:

国企腐败成“系统化”,改革需要加快步伐

时间:2016-07-25 13:32来源: 作者:雨露 点击:
有权力的地方就有腐败,但企业与政府机关不同的是,企业可以把各种腐败说成是市场交易和企业创新之需。当然,企业的属性只是为国企领导的腐败提供了一个客观诱因,如果监督到位,或者国企数量不多,企业领导要搞腐败就困难得多,腐败的后果也不会像现在这样严

河北最新发布了一条厅官被查消息:该省人大财经委副主任委员王义芳被查。当年,他曾担任全国最大、世界第三的钢铁企业—河北钢铁集团董事长。十八大后全国已有多名“钢老虎”落马,其数量不亚于著名的“煤老虎”。其中,就包括五大钢企老总。

近年来,随着我国反腐力度的不断深入,反腐重点已经由党政机关向国有企业延伸。先后石油系统、电力系统、中移动系统、民航业系统、建筑业系统等诸多大型国有企业先 后深陷腐败泥潭,而如今钢铁系统也没有悬念的加入到了腐败队伍。对此,群众愤然质疑,这些国有企业老总拿着高薪水,享受着高福利,却还在无所不用其极的大肆敛财,侵占着国家与人民的利益,损坏着国企本身与国家的形象。

据媒体报道,除了河北钢铁集团董事长曾任王义芳外,还有太原钢铁集团原董事长陈川平、武汉钢铁集团原董事长邓崎琳、酒泉钢铁集团董事长冯杰、上海宝钢集团总经理艾宝俊,他们几乎是同一时期的风云人物,从响当当的国企当家人走向腐败堕落,相似之处颇多。中央巡视组曾经对不少钢铁企业的通报中都有一条,叫靠钢吃钢。现如今,反腐形势就是要让“靠啥就吃不到啥”成为现实。

在现实中,只要一提起腐败,公众一般想的总是某些政府官员腐败,其实,无论从腐败形式还是查处难度来说,国企领导都有过之而无不及。现实中,由于企业经营决策的特殊性和市 场的风云变化,需要一定程度的集权。因此,企业领导比起政府官员有着更多的自由裁量权。有集权的地方就容易腐败,但和政府不同的是,企业是盈利的,来往资金难以透明,使得查处起来困难重重。

可以说,有权力的地方就有腐败,但企业与政府机关不同的是,企业可以把各种腐败说成是市场交易和企业创新之需。当然,企业的属性只是为国企领导的腐败提供了一个客观诱因,如果监督到位,或者国企数量不多,企业领导要搞腐败就困难得多,腐败的后果也不会像现在这样严重。问题是显而易见的,改革也是一条漫长的路,这都不是重点。重要的是有没有下决心突破万难去治理。

因此,要杜绝国企反腐问题,就需要改变国企集权体制,加强组织人事、经济审计等专门监督,同时明确国企领导人员的委托代理关系,强化其职责意识,健全信息披露制度,使媒体、公众监督及主管部门与相关机构的监督能够落到实处。同时,应该进一步探索国有企业改革方向,健全监管制度,堵住腐败的方便之门。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

奥达的马队:悲欢际遇

作者:阿来

我们的故事不过是唱给一些已经湮灭了踪迹的过客的挽歌。他们曾勒着坐骑在历史的黎明中显出身影。从此君临一个时代。…

栏目列表
推荐内容
热点内容