近日，中纪委官方网站的《忏悔与剖析》专栏发表了一篇宁夏回族自治区经信委原副主任高重瞳案件警示录，这起案件的关注点在于官员赃款用于社会捐赠是否属于犯罪？如果属于犯罪又该如何定罪量刑？

“刚走上领导岗位时，高重瞳还是一个自律意识很强的人。对一些开发商送来的现金、购物卡，她或直接拒绝，或上交单位，或当着开发商的面，以开发商的名义直接捐给学校、福利院。”这是宁夏回族自治区经信委原副主任高重瞳案件警示录的一段话，可以说发人深省，警示作用和示范意义的都很强。

在现实中，随着反腐力度的不断加大，一些官员的心里开始惴惴不安，他们将贪污款项用于慈善事业，为的就是收受贿赂时能够心安理得一些，也为东窗事发时有一个好说词。此外，还有一些官员就是为了树立一种乐善好施、清正廉洁的公众形象，有了良好的社会口碑，集聚了一定的社会地位，便可以将其作为自己加官进爵的“砝码”，进而再搭着更大的“权力东风”，走上贪腐之路，大肆搜刮民脂民膏，谋取私利。可见贪官“慈善家”出发点都是不纯洁的。

可以说，在法律层面上对于这样的贪官“慈善家”有着明确的司法解释。根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确只要是非法获取财物的贪污受贿行为，不管事后赃款赃物的去向如何，即便用于公务支出或者社会捐赠，也不影响贪污受贿罪的认定。

再者，何为贪官？就是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产。在大众的眼里贪官就是罪大恶极的人。何为慈善家？从字面理解就是以“慈”“善”为起点，对于需要帮助的人无私的伸出援手。可见贪官和慈善家是一对相反的词汇，当捐款的主角成为了“贪官”，慈悲也变了味，有的不过是贪官的一丝心安。

如今，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院一审判决高重瞳受贿134万余元，犯受贿罪，被判处有期徒刑9年。“贪官慈善家”也再一次用切身经历阐述了“天网恢恢疏而不漏”的朴实真谛，当然，在一片欢呼声后，一些官员应该有所反思，贪污必然会令人心里产生不安，然而把慈善当掩护的贪官只是寻求自我安慰而已，与掩耳盗铃无异。因此，官员只有心里坦荡，用好手中的权力，多为群众服务，才会永远“心安”。