日前，重庆不雅视频案落马厅官雷政富被减刑10个月，引起社会普遍关注。

近年来，贪官被减刑情况频繁，引起了社会的广泛关注，有公众质疑，贪官是否是在通过不正当手段获得的减刑，从而形成新的腐败，使贪官逃脱法律的制裁。而这次被减刑的是重庆不雅视频的主角雷政富，可谓曾经这起案件引起了轰动，如今获得减刑10个月，在社会上也引起轩然大波。

据执行机关建议称，罪犯雷政富能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。在法院上也查明，罪犯雷政富在服刑期间获3次记功行政奖励。从程序上看，应该对其减刑，这无可厚非，毕竟官员罪犯与普通罪犯本没有区别，应该一同对待。因此，如果程序合法，事实清楚，公众没必要疑神疑鬼。

可以说，我国对于关押罪犯减刑可谓甚严，业有法有章可依。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》对任何罪犯都适用，当然也对官员罪犯适用。但不管是谁，减刑都必须合法，并且公开透明，不能遮遮掩掩，更不能暗箱操作。官员到底有何悔改表现或立功表现才得到减刑，应该充分引入社会监督，从而杜绝社会上的猜疑和不信任。

在减刑程序上，虽然采取的是监狱机关只能提出建议书，由中级法院组成合议庭裁定；但实践中主要还是限于司法机关内部，法院采取书面审裁，带有明显的行政化、封闭化色彩。对于监狱管理机关提供的材料，特别是一些虚假材料，法院有时并不能及时发现。这种机制的缺憾，需要以程序公开和舆论监督予以弥补。

当然，从制度完善的角度看，刑罚执行的公正性还需要更严密的正当程序保障。例如，在诉讼立法中完善减刑的审理程序，在检察监督环节引入更有强制力的制约，在社会舆论监督上设定更明确的责任与要求。这样才能不断加强减刑的规范化、程序化、透明化，减少刑罚执行中的随意和腐败。假如雷政富的减刑确实合法，那么正当化的程序也能有效防范舆论的“误伤”。