2015年4月，根据湖南长沙市委、市政府的要求，全市第一批拆墙透绿增绿项目从市区(县)两级机关大院开始，实现机关大院绿色空间与民共享。长沙县就在其中之列。长沙县的县委县政府大院围墙拆除后，5万多平方米的绿化带、300多个车位、7000多平方米人工湖对市民开放。

近日，中央出台《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》称：“我国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。”此《意见》一出可谓引起轩然大波，反对之声不绝于耳。然而，拆除围墙增强城市环境建设并不是今时今日才被提及，其实一些城市已经慢慢摸索实践了。

不可否认，长沙县主动拆除围墙，将政府大院变公园，应该为其“大无私”的精神点赞。可以说政府修建围墙，从城市形象上来说并不好看，也与群众产生了距离，而且一些公务员易滋生“官衙”的想法。当然，长沙县政府拆除围墙，不代表所有政府都适合拆围墙，而住宅小区拆围墙也应该是情况而定。

如今，面对小区被强行“打开”的恐惧，很多居民指出，更应该“打开”的是政府机关所占的道路和场所。从法律上来看，这是很合理的诉求。很明显，中国的很多政府机构是封闭化的，占据大片土地和内部道路，土地使用效率低，而在西方，尽管很多政府大楼内部有严密的安保设施，但并不占用大量本可用于公共用途的道路空间。政府机构所占空间的开放，是合理可行的，最重要的是，拆除围墙是为了惠及公共利益，其本身就是现代社会里政府存在的意义所在。

所以，在为长沙县拆围墙点赞的同时应该避免其他地方政府的跟风潮，拆围墙不是最终目的，只有拆了能够惠及民生，惠及城市环境拆的才有意义。同时，“原则上不再建设封闭式小区”的做法显然过于“一刀切”，也应该实际情况而定。