22日上午，九江市民刘先生准备到庐山区政府办事，当他来到位于十里大道上的庐山区政府大院时，却发现大院里的办公楼已成了其他单位的办公场所，一打听，才知道庐山区政府早在7月就已搬迁到新大楼办公。

九江市庐山区政府搬迁至新大楼办公近半年，却仍然将部门牌子挂在老办公楼。到底唱的是那一出？是在躲什么还是本身所搬入的新大楼就属于违规建筑，见不得光？不管啥原因，缺少牌子的大楼让人怎么看、怎么想都觉得有猫腻。至于到底是什么？估计也只有上级权威部门调查后才知晓。让我们拭目以待。

政府新大楼为何“无牌”？估计大家的第一反应都会是该大楼的修建有问题？当地政府入驻是怕被公众或上级知晓。但这又有些说不过去，政府搬迁是大事，不可能低调处理。公众要去办事，上级部门要来检查指导工作，搬迁是无法隐瞒的，也应不必隐瞒。可庐山区政府搬家不该挂牌的举动让人很是无法理解。到底为什么会有此次滑稽之举？估计一是思想认识不到位；二是所入驻的办公楼真有违规；三是监管缺失。但不管怎么讲，无论你有再多的理由，部门在此办公牌子却原地不动明显不妥。

就事论事，先不说政府大楼该不该建，建的是不是很豪华，建起后该不该入驻办公。作为一级政府，政府办公地点发生变更，告知广大市民应是基本程序。可很明显，庐山区政府只想到了自己“舒服”，却忽视了办事老百姓的便利问题。自然，出现老政府大院保安说的：“几乎天天有到庐山区政府办事的人走错了地方”这一尴尬局面，这些部门不是失职是什么？固然庐山区政府有错。那对该区政府具有管辖权的上一级政府是不是也要反思自己的监管是不是还存在缺位。

笔者认为，一级地方政府办公地址变更，应不是当地政府就能决定的事，它一定会向上级汇报获得同意或默许。不管是那一种，上级知晓是必然。可既然是同意搬迁，那庐山区政府搬迁就没有问题，也无需遮遮掩掩，牌子随着人走应是再正常不过的事，可正常事却变得不正常。只能说明这次搬迁是不合规的。这种“无牌”办公其实就是对相关法规的一种试探？看有没有人过问违规行为。如果没有人过问，后一步再将牌子拿去挂上，堂而皇之的正式入驻；如果有人质疑，可能就会一夜又搬回老大楼办公？

更让人不解的是，面对记者调查为何不挂牌，多个部门都说不知原因，如此回应显然太荒唐。说个简单道理，单位搬迁，难道只是人和办公用品“搬家”，象征部门的牌子居然会不管不问？这样的部门我们还能指望它能很好的履行部门职责？说不知是推口罢了。其实他们心中也知道原因在哪里，可都不愿当第一个捅破那层纸的人。难道还要将错误一直延续下去么？真需要好好查查原因何在，如果是故意为之，就要毫不客气追究相关责任人的责任。如此不着调的行为监管决不能无视，否则，今天可以搬家不要牌子，明天会不会出现这些部门完全失去“踪影”？