“湖北巴东县村民王仁保被县公安局插入地图职工董世军持枪击中后死亡”事件，12月13日12时40分，巴东县“长江巴东网”发布通报《巴东气枪致人死亡案件行为人被刑拘》称，该县一协警因涉嫌过失致人死亡，被依法刑事拘留。

近日“协警酒后枪杀KTV员工”的新闻登上了网络热搜榜，惹得不少网友惊呼：又见协警，又现临时工？不过大家先不要急着为他喊冤，因为该事件引发热议并不是仗着“背黑锅”这个点，而是面对社会质疑，官方却回应系“操作失误”，草草了案的心急态度，让舆论炸开了锅。

话说协警持枪杀人案之所以引人联想，全在于官方和媒体各执一词，协警酒后枪杀KTV员工的原因和过程也扑朔迷离，疑雾重重。

其一，微博网友@心不安的我称，因事件涉及警务人员、非法持枪，县公安局急于调节董世军与被害家属的赔偿问题和结案；董世军已被刑拘，由其弟董世某出面（巴东县消防大队重要领导）协调，因王某父亲王存新在巴东县公安局，信陵镇派出所、信陵镇政府、沿渡河镇政府、石喊山村委游说下，后巴东县公安局以董世军摆弄气枪，过失犯罪给案情结案，并劝其签署有关不追究董世军行政责任和刑事责任的谅解书。而王仁保父亲也表示自己太老实，不该签署谅解书。试问为何肇事者的领导亲属出面调解，难熬不应该回避吗？其中用意难免引人遐想。

其二，据媒体报道，死者王仁保与民警王某某系朋友关系，与董世军并无交集，这点也得到了王仁保的父亲和其同事的证实，然在官方的通报中，却显示王仁保与董世军系朋友关系，根本没有提及王某某。如此争议重重的通报，想要说明什么？又有何信任可言？

其三，网曝王仁保的死因也与官方回应南辕北撤。相关部门称董世军是操作失误导致围观者王仁保死亡，而据死者同事们反映系董世军一行人与KTV发生争执后，王仁保跟去想出面解释才出事的。

一条人命在执法人员手中消逝，官方却顶着百姓的质疑，发出一条矛盾重重的通报，就想草草结案，平息风波，相关部门未免太小瞧群众的智商了。所谓“心为民所系，权为民所用”，让百姓满意放心，切实维护群众的利益才是政府和执法部门行使权力的宗旨，如今村民丢了性命想讨个说法，官方一句“操作失误”赔钱就了事，将有法可依，执法必严放在了哪个旮旯，不但丢“官方”二字的脸，更寒百姓信任之心。

如今就家属质疑"草草结案"，董世军涉嫌故意开枪等问题，巴东县委宣传部副部长谭明福未予回应。媒体也多次致电巴东县公安局110指挥中心主任向劲松，电话却一直无人接听。笔者在此提醒“官方”一句话，“公道自在人心”，只有充分调查，给予群众合理的解释，赢得百姓尊重和信任之心，“官方”才能成为真正的官方。