“如果统计数据不失真，东北经济发展后劲今天不至于此。”吉林省人大财政经济委员会主任委员赵振起认为，从各地固定资产投入上计算，“2010年底一汽集团的资产总额才1725亿，全省每年上万亿的投资，一年要建设多少个一汽？”倘若依照各地汇报的产业成长性计算，东北一些县域经济规模都超过香港了。

诚信为官，是领导干部应有的政治品质。然而，在东北的不少地方，GDP增速、投资、消费和进出口数据可夸大，棚户区改造、城乡居民收入等数据也在篡改之列。“大连市在副省级城市经济增速排名垫底”的事实、“一些县域经济规模超香港”的浮夸、“数字挺好看，但经济很难受”的苦果，无不折射出扭曲政绩观的丑恶。

“上级压下级，层层加码，马到成功；下级骗上级，层层掺水，水到渠成”，这副对联鲜明地揭露了数字“注水”的本质。统计数据的造假，其名目繁多，手法层出不叠。按照计划上报统计数字者有之，凭空编造统计数据者有之，授意虚报和直接篡改者亦有之……由此可见，东三省造假风之盛并非是偶然。

“数据注水”，只因数字出官。事实上，当数据与利益联系在一起、当“政绩”需要用数据来说话，而追责力度又不足时，官员岂会无动于衷？据《南方都市报》报道，湖南在全国第三次经济普查中，5 .8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7 .8亿元；停产的、未投产的、被兼并的，甚至连地址都找不到的企业，还在上报“产值”。

“数据注水”，得利的是那些领导，倒霉的却是普通百姓。因而，必须破除“数字出官”的潜规则。一是抓引导。大力倡导实事求是的优良作风，形成“报真忧者得真喜、报假喜者得真忧”的氛围；二是立制度。建立起科学的干部评价标准和考核机制，让更多的让群众来评判干部政绩，转变干部价值追求取向；三是严问责，对热衷编造虚假数字的领导干部，应予通报曝光、摘掉“乌纱”等必要的组织处理。 

“数据注水”，是滋生已久的腐败现象。治理“数据注水”的歪风，党和政府要有决心、有狠劲、更要有韧劲；党员干部也要勤除“作风之弊”，主动约束自己，以求真务实干事创业，坚决去除短斤少两的假政绩。