站在镇安县政府大门口，66岁的镇安老人何乐社欲哭无泪：30年来，为了讨要县政府拖欠建电站拦河坝的168万元工程款，他已经数不清自己来了多少次了！

拖欠群众债务，或导致当地餐馆经营不下去，要账屡次毫无结果，让经营人欲哭无泪、毫无办法，只能眼睁睁地看着这笔烂账一年一年的拖下去。这种新闻报道屡见报端。好事不出门，坏事传千里，虽然这些行为只是很少的一部分，但是在公众的眼里，却能够慢慢形成一种印象，形成一种偏见常态，长此以往，这对于政府形象是得不偿失的。

一笔168万元的工程款，要了30年还没要上来，当地的官员干部在此期间不知道换了多少茬，而欠账却一直不能迟迟解决，在新官不理会旧账的所谓惯性原则下，要彻底清账，对于何老人来说，这不啻为是一件天大的难事了。

本来，欠账还钱，天经地义，不仅道义上这是一条准则，而且在法律上也予以支持，但是为何到了政府这里，政府成为欠账的主体，却偏偏不能给个说法呢？

欠账的是政府单位，而并非是官员干部们自己，主管的官员要么就是缺乏责任意识，要么就是拿着群众利益不当回事。所谓官大一级压死人，在面对群众时，面对没有任何官职的普通人的时候，欠账的官员们大概也是觉得要“高人一等”的，“手里有权，你能拿我怎么样”？抱着这种意识，才让某些官员干部做起事来毫无忌惮，对他们来说，一笔“小小的欠账”算什么？全然不顾政府的形象与诚信原则。

能够与政府有账务往来，说明当事人是看重的政府这张“招牌”，“招牌”的背后是群众对政府的信任，却怎么能够让这种信任在自己的不作为、懒作为当中让它倒掉呢？

信者，达也。人无信，则不立，更何况是政府单位？官员干部的行为并非仅仅是代表自己，而是代表着政府形象，其所作所为、点点滴滴都是为形象的树立而增砖添瓦。不管是新官还是旧官，都应该要政府承担起责任来，都要为政府形象的建立做出贡献；“诚信”二字首先要从政府这里树立起来，官员干部则更应该以身作则，以言行树立标杆，不仅是在解决政府的债务问题上，而且在其他方面也应该是如此。