截至11月30日下午3点，自南京市纪委推出“两个责任”网络考场后，先后有23万人参与“党风廉政建设‘两个责任’知多少”主题测试，其中有2.8万人被纪委请去“喝咖啡”。

其实，看到有这么个测试，估计不少小伙伴就惊呆了，反腐这事儿，要是考试有用，还要纪检委、反贪局、检察院干啥？再一条条地看完这34道测试题，已经不能用惊呆来形容了，可以说，如此直白的问题根本就不是用来测贪官的而是用来测“弱智”的，只要智商稍微正常一点儿，基本都是“零风险”。当然，我们也不能就一味吐槽，不去分析这个测试出现的有利之处，存在即合理嘛，我们不能冤枉当地纪委的善意初衷。毕竟，人家南京市纪委也没说有了测试就不要制度和监督了。但是，笔者不禁想问，这样的“测腐试题”来反腐，意义有几分？ 　　

腐败行为有心理因素的作用，这确实不能否认，但问题是，但凡违法犯罪哪个跟心理因素没关系？不是说反腐测试一点儿作用都没有，简单地讲，这是个性价比的问题。姑且不论，地方政府搞这样的测试是否动用了公共财政，我想，相对于这个测试能起到的作用，“职务犯罪心理调查报告”也许还算靠点谱。说白了，别管心理考察的角度多么新颖，也只能作为纪检部门考查官员的一个内部参考，而不能真用它来测试什么。

以此来看，南京市纪委的所作所为实在过于夸张了。一道只能自娱自乐的“测腐试题”，竟然成为了先后有23万人参与，据说“将来要和干部的录用和晋升挂钩，尝试用科学的手段来预防职务犯罪。”不免让人觉得可笑。

党的十八大后的两年间，作风建设新政高举高打，强力反腐新局高开高走，广大党员群众力挺、点赞。特别是随着中国经济步入新常态，在速度降下来、步子稳起来、泡沫减下来的同时，风纪标准严起来，制度笼子密起来，法治阳光多起来。人们无不热切期盼，这将成为与经济新常态一路相随的政治新生态。　　

新一届中央集体强力的反腐倡廉信号之下，地方政府的反腐“起而行”是一种必要与迫在眉睫，但必要并不意味着将反腐打造成华而不实的地方政绩工程，迫在眉睫也绝不意味着反腐就可以随意肤浅化，甚至知其反向结果依旧行之。我当然也并不就是说，南京市纪委的“测腐试题”工程就是恶意为之，但对于一项已经耗费了公共财政的反腐举动，推行者当有最起码的成本意识。